Постановление от 22 августа 2014 года

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-889 м
 
    город Казань ___ августа 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Р.М. Юсупова (далее – заявитель) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 по Высогорскому судебному району Республики Татарстан от 04 марта 2014 года и решение судьи Высогорского районного суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Высогорскому судебному району Республики Татарстан от 04 марта 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Высогорского районного суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года, Р.М.Юсупов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит вынесенные судебные постановления по данному делу отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации (введена Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской федерации содержит указание на обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки и т.д.
 
    Из дела об административном правонарушении следует, что 25 января 2014 года в 13 часов 41 минуту на 36 километре автодороги Казань-Малмыж Р.М. Юсупов, управляя автомобилем «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пунктов 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью в конце подъема совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения.
 
    Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, фотоматериалом, справкой о нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    При наличии таких обстоятельств действия заявителя правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
 
    Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, нельзя признать состоятельными и опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    В силу пункта 1 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьей 12.15 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения.
 
    Выводы мирового судьи и судьи районного суда соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №1 по Высогорскому судебному району Республики Татарстан от 04 марта 2014 года и решение судьи Высогорского районного суда Республики Татарстан от 05 мая 2014 года, вынесенные в отношении Р.М. Юсупова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу Р.М. Юсупова – без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Ф Гафаров