Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №5-793/2014
Постановление
Республика Коми, г. Усинск,
ул. Ленина, д.10
Усинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кашина Н.А.,
при секретаре Шестопал А.Ю.,
22 августа 2014 г. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КРФоАП в отношении гражданина РФ Р.К.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., работающей ООО «...» ..., в браке не состоящего, инвалидности и иждивенцев не имеющего,
Установил:
Сотрудниками ОППССП ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в 23.50 час. возле дома № по ул. ... был замечен гр. Р.К.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в окружающей обстановке ориентировался плохо, зрачки глаз были сужены, от одежды исходил резкий запах медикаментов. Для дальнейшего разбирательства гр. Р.К.А. был доставлен в Дежурную часть ОМВД России по адресу: .... после этого гр. Р.К.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта потребления наркотических средств и возможного нахождения в состоянии наркотического опьянения. Р.К.А. был направлен в УЦРБ по адресу: ..., где он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФоАП.
По данному факту в отношении Р.К.А. составлен протокол об административном правонарушении серии № от дд.мм.гггг. г., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения по подведомственности.
Согласно протоколу, Р.К.А. с ним согласился.
Материал направлен в Усинский городской суд для рассмотрения по подведомственности.
При ознакомлении с материалом Р.К.А. указал, что с нарушением согласен.
В судебном заседании Р.К.А. пояснил, что наркотики не употребляет, находился в состоянии алкогольного опьянения, видимо, поэтому и отказался от прохождения медосвидетельствования. Просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, поскольку ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину осознал, готов оплатить штраф.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Р.К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Виновность Р.К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, помимо признания самого Р.К.А. подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг. г., рапортом сотрудника полиции Р., направлением на проведение медицинского освидетельствования, согласно которому Р.К.А. в 00.30 час. дд.мм.гггг. от его прохождения отказался, что подтверждается подписью врача нарколога В..
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Р.К.А. является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Р.К.А., не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о назначения Р.К.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Р.К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (протокол № от дд.мм.гггг. г.) и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Штраф оплатить по реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
Р.К.А. разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий - Н.А. Кашин
