Дата принятия: 22 августа 2014г.
Материал №4.1-601/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
22 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
осужденной Брагиной М.В.,
начальника отряда Живетьевой Т.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Брагиной М.В., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Ленинского районного суда г.Челябинска от 23 марта 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Брагину М.В., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Живетьеву Т.О. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Брагина М.В. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 21 апреля 2009 года. В учреждении зарекомендовала себя неустойчивым поведением, не трудоустроена, выполняет разовые поручения, участвует в работах по благоустройству территории учреждения и помещений отряда, стремиться повышать свой образовательный уровень, окончила ПУ при учреждении по специальности «контролер материалов и лекал», к учебе относилась добросовестно, по посещаемости и успеваемости замечаний не имела, по характеру неуравновешенная, часто не хватает умения сдерживать свою речь и резкий тон в ходе обсуждения, грубая, работоспособность зависит от настроения.
За период отбывания наказания осужденная Брагина М.В. поощрений не имеет, при этом имеет 7 взысканий.
Неотбытый срок составляет 041 год 18 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 21 июля 2013 года.
Осужденная предварительно решила вопрос постоянного места жительства и трудоустройства.
Суд принимает во внимание данные о личности Брагиной М.В. за весь период отбывания наказания, учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Брагиной М.В. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, предварительное решение вопроса постоянного места жительства и трудоустройства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Брагиной М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
