Дата принятия: 22 августа 2014г.
5-5622/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сургут 22 августа 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Валиева М.Г.
рассмотрев по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Валиева М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года в 16.30 час. у <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин <данные изъяты> Валиев М.Г. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении 94 суток, выехал за пределы РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, где и пребывает до настоящего времени, тем самым он, как иностранный гражданин, в нарушение ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан» допустил нарушение правил въезда в РФ.
Своими действиями Валиев М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Валиев М.Г. суду пояснил, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ и до настоящего времени не выехал за пределы РФ, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Разрешения на работу не имеет, не работает. ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками полиции данный факт нарушения был выявлен. Вся его семья постоянно проживают в <данные изъяты>. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается. В содеянном раскаивается.
Виновность Валиев М.Г. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому был выявлен факт того, что гражданин <данные изъяты> Валиев М.Г. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, где и пребывает до настоящего времени, то есть по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, тем самым он, как иностранный гражданин, уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока пребывания.
Объяснениями Валиева М.Г., в котором он пояснил, что до настоящего времени не выехал, так как не знал, что срок временного пребывания не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.
Копией паспорта гражданина <данные изъяты> Валиева М.Г.
В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Валиева М.Г., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Валиева М.Г., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного суд назначает Валиеву М.Г. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Срок пребывания на территории Российской Федерации Валиева М.Г. не истек, он имеет регистрацию и место пребывания в РФ, раскаялся в содеянном.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает действительной необходимости в применении к Валиеву М.Г. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Валиева М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте), Расчетный счет 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК-047162000, ИНН-8601027153, КПП-860101001, КБК-19211640000016020140, ОКТМО-71876000.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна:
судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
