Постановление от 22 августа 2014 года


Дело 5-425/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Когалым. 22 августа 2014 года.
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    с участием переводчика ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ дежурный дежурной части ОМВД России по <адрес> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, где указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится в <адрес> на основании разрешения на работу и до настоящего времени не встал на миграционный учет по месту пребывания и не предъявил принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет по месту пребывания.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что состоит на миграционном учете. В обоснование своих доводов предъявил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>.
 
    Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Поскольку по прибытию в <адрес> ФИО1 предъявил паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет по месту пребывания, что подтверждается копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья         В.Ю. Дроздов
 
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать