Дата принятия: 22 августа 2014г.
КОПИЯ Дело № 12 –1183/13
Постановление №
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>
«
22
»
августа
2014 г.
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колтаков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Некрасова А. А. на постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ Некрасов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут, управляя транспортным средством марки «Тойота Каролла» №, по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества движения пешехода, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Не согласившись с постановлением, Некрасов А.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обосновании жалобы указано, что обжалуемое постановление не содержит мотивированного решения должностного лица о назначении наказания. Кроме того, в представленной в качестве доказательства записи видиофиксации не возможно идентифицировать марку и номерной знак автомашины, водитель которой не уступил дорогу пешеходу.
В судебном заседании Некрасов А.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
ФИО1 по <адрес> полагала привлечение Некрасова А.А. к административной ответственности законным и обоснованным.
Инспектор ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес> ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу <адрес> и видел, как водитель Некрасов, управляя транспортным средством марки «Тойота Каролла» не выполнил требования ПДД и не остановился перед пешеходным переходом для того, чтобы пропустить пешехода, переходящего через проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. Указанное обстоятельство зафиксировано на видеофиксатор. При остановке данного транспортного средства водитель оспаривал событие административного правонарушения.
Суд, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п. 14.1 ПДД Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Наличие в деянии Некрасова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается административными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО1 по ВО от ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные в судебном заседании материалы видеофиксации административного правонарушения в совокупности с информацией, указанной в протоколе об административном правонарушении и с показаниями инспектора ДПС ГИБДД ФИО1 по <адрес> ФИО4 в судебном заседании подтверждают указанные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Юридическая оценка действиям Некрасова А.А. дана верно, наказание назначено в переделах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушений действующего законодательства при привлечении Некрасова А.А. к административной ответственности суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Некрасова А. А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Некрасова А.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток.
Копия верна.
Судья А.Л. Колтаков
