Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 3/1-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Карачев, Брянская область 22 августа 2014 года
Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А,
при секретаре Лишиной Н.Ю.,
с участием зам. прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
подозреваемого Иванина А.Л.,
защитника адвоката Карачевской АК Ворониной С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный БОКА,
а также с участием старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Печниковой Н.В.,
рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Печниковой Н.В., о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иванина А.Л., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Печникову Н.В., заключение зам. прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.. подозреваемого Иванина А.Л., защитника адвоката Ворониной С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Иванин А.Л. подозревается в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут неустановленное лицо, находясь около здания магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе проверочной закупки с целью незаконного сбыта передал за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек «ФИО11», действующему на основании ст. ст.4,6,8, 13, 14 и 15 Федерального закона от 12.08.2005 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании №4023и от 04.10.2013 года является наркотическим средством -смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,125 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным либо особо крупным размером. Однако по независящим от него обстоятельствам неустановленное лицо не довело преступление до конца, так как приобретенное наркотическое средство «Петровым» было добровольно выдано сотрудникам ОМВД России по Карачевскому району и таким образом изъято из незаконного оборота.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Старший следователь СО ОМВД России по Карачевскому району Печникова Н.В., ходатайствует перед судом об избрании подозреваемому Иванину А.Л., меры пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток по ДД.ММ.ГГГГ г., так в ходе расследования установлено, что данное преступление совершил Иванин А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Иванин А.Л. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.Кроме того, Иванин А.Л. официально не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда.Учитывая имеющиеся данные о личности подозреваемого Иванина А.Л. и тяжесть совершенного им преступления, применение иной меры пресечения, чем заключение под стражу, не целесообразно.
Зам. прокурора Алисиевич А.А. с данным ходатайством не согласен, так как ранее в отношении подозреваемого Иванина А.Л. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он не нарушал. За время следствия к административной и иной ответственности не привлекался, поэтому оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Подозреваемый Иванин А.Л. и адвокат Воронина С.А. согласны с мнением прокурора.
Выслушав участников процесса, исследовав материал, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ. В совершении данного преступления подозревается Иванин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванина А.Л. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. За период предварительного следствия Иванин А.Л. к административной либо иной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, <данные изъяты>, избранную в отношении него меру пресечения не нарушал. При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства старшему следователю СО ОМВД России по Карачевскому району Печниковой Е.В. об избрании в отношении подозреваемого Иванина А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подозреваемый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Подозреваемый имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: . Р.А. Калашникова
.
.
.
.
