Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №5-94/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении
г.Волжск 22 августа 2014 года
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукманова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Дмитриев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РМЭ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-сантехником ГУ УПФ РФ в <адрес>, женат, имеет малолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшийся.
Дмитриеву Д.С. разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и заявлений, ходатайств не поступило.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД МО МВД Россия «Волжский» Романовым Н.А. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении Дмитриева Д.С. за то, что он совершил нарушение п.п.9.1 ПДД РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, управляя автомашиной «Kia Spectra» А144СЕ/12 в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2112 гос.номер. С 696ОВ/12 в результате чего водитель автомашины ВАЗ 2112 Мустафин Р.Я. получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью. За что в соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Дело об административном правонарушения в отношении Дмитриева Д.С. ДД.ММ.ГГГГ вместе с протокол были переданы для рассмотрения в Волжский городской суд РМЭ.
Дмитриев Д.С. при рассмотрении административного дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.
Представитель ГИБДД МО МВД Росси «Волжский» Каширская Ю.В. считала, что вина Дмитриева Д.С. подтверждается материалами дела, кроме того, сам Дмитриев Д.С. вину в совершенном правонарушении признает.
Потерпевшие Селиванов И.В., Мустафин Р.Я. суду пояснили, что виновником ДТП, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, является Дмитриев Д.С., который находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении было принято решение о проведении по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ДТП Дмитриевым Д.С. административного расследования.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Дмитриева Д.С., Мустафина Р.Я. от ДД.ММ.ГГГГ находящимися в административном материале, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В ходе судебного заседания Дмитриев Д.С. вину в совершении правонарушения признал.
После совершения ДТП Дмитриев Д.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при котором было установлено состояние алкогольного опьянения 0,776 мг/л, и в отношении Дмитриева Д.С. были составлены: протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Селиванова И.В. следует, что при судебно-медицинском обследовании, на основании данных медицинской документации, у Селиванова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксирован диагноз «ушиб правого предплечья, ушиб грудной клетки». Данный диагноз не подтвержден объективными данными, и поэтому судебно-медицинской оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит.
Из акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Мустафина Р.Я. следует, что при судебно-медицинском обследования и данных медицинской документации у гр.Мустафина Р.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксировано: «закрытая черепно-мозговая травма-сотрясение головного мозга». Это телесное повреждение, судя по характеру, образовалось в результате действий тупого твердого предмета или при соударении о таковой, возможно в срок, указанный в медицинской документации и направлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. Данное
повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и поэтому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью.
Совокупность указанных обстоятельств, а также учитывая, что Дмитриев Д.С. в судебном заседании признал вину в совершении ДТП, суд приходит к выводу о виновности Дмитриева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения Дмитриевым Д.С. впервые, признание вины в совершении правонарушения.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, принимая во внимание характер совершенного Дмитриевым Д.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, полагает необходимым назначить Дмитриеву Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмтриева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Назначить Дмитриеву Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в подразделение ГИБДД по месту жительства Дмитриева Д.С., в течение 3 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Волжский городской суд РМЭ.
Судья Тукманова Л.И.
