Дата принятия: 22 августа 2014г.
Материал № 4.14-403/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Моисеевой А.С., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Моисеева А.С. судима по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 сентября 2009 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт наркотического средства героина в крупном размере, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась 12 ноября 2011 года условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 01 ноября 2011 года на 01 год 15 дней.
Она же осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Челябинска от 01 октября 2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Она же осуждена по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 06 сентября 2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 28 ноября 2013 года) по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Моисеева А.С. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений по приговору от 22 сентября 2009 года необходимо указать на назначение наказание на основании ч.2 ст.69 УК РФ.
При этом оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд, с учетом данных о личности осужденной, а также характера и степени общественной опасности преступлений не усматривает.
Также, Федеральным Законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ были внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого Моисеева А.С. осуждена приговором от 22 сентября 2009 года, отнесено новым уголовным законом к категории небольшой тяжести.
При данных обстоятельствах наказание по указанному приговору подлежит снижению на 1 месяц. Также подлежит снижению на 1 месяц и наказание, назначенное на основании ч.2 ст.69 УК РФ, а также неотбытый срок наказания, указанный в постановлении от 01 ноября 2011 года об условно-досрочном освобождении.
Вместе с тем, оснований для пересмотра приговора от 22 сентября 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и степени общественной опасности, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
Также суд не усматривает оснований для приведения приговора от 22 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку в новой редакции закона действия осужденной подлежат квалификации соответственно по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривающей более строгое наказание и приведение приговора в соответствии с данным Федеральным законом, безусловно повлечет ухудшение положения осужденной.
Оснований для пересмотра приговора от 01 октября 2012 года в связи с принятием Федерального закона от 29 ноября 2012 года №207-ФЗ не имеется, поскольку Моисеева А.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а указанным Федеральным законом изменения были внесены лишь в п.4 примечания ст.158 УК РФ, исключающие применение данной нормы определяющей крупный и особо крупный размер хищения к специальным составам мошенничества.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
Считать Моисееву А.С. осужденной по приговору Металлургического районного суда г.Челябинска от 22 сентября 2009 года по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.
Считать Моисееву А.С. освободившейся условно-досрочно по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 01 ноября 2011 года на 11 месяцев 15 дней;
В остальной части приговоры в отношении Моисеевой А.С. оставить без изменения, ходатайство осужденной без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
