Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Карагай 22 августа 2014 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Карагайского района Кокшаровой И.В.,
 
    инспектора филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Деменева В.С.,
 
    осужденной Беляевой О.С.,
 
    защитника Богомоловой А.А.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Носкова Е.В. в отношении Беляевой О.С., <данные изъяты>
 
    об установлении дополнительного ограничения при отбывании наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Беляева О.С. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 30.04.2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы. Судом установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; вменена обязанность - являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.     
 
        В представлении начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с целью эффективного контроля за исполнением наказания в виде ограничения свободы и возможного применения электронных средств контроля и надзора ставится вопрос об установлении дополнительного ограничения осужденной - не находиться вне места жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов, так как Беляева О.С. неоднократно сменила место жительства не уведомив инспекцию.
 
    Представитель филиала по Карагайскому району УИИ по Пермскому краю в судебном заседании настаивал на удовлетворении представления в полном объеме и по доводам, указанным в нем, суду пояснил, что в инспекции имеются в наличии стационарные контрольные устройства, которые позволяют отслеживать удаление в ночное время осужденного на расстояние более 4-5 метров от прибора, установленного по месту жительства осужденного. Применение такого средства позволить более эффективно контролировать исполнение осужденной наказания в виде ограничения свободы.
 
    Осужденная Беляева О.С. в судебном заседании с представлением согласилась, суду пояснила, что с 20 июня 2014 года проживала в д. Волчата Карагайского района у Иванчина, инспекцию известить о смене места жительства забыла, в <адрес> приехала 11 июля 2014 года только за вещами, жить там не собиралась, но задержалась до 16.07.2014 года, о чем в инспекцию тоже не сообщила, намеревалась сделать это лишь в следующую явку на регистрацию. В настоящее время вновь проживает в <адрес>, работает на пилораме разнорабочей, фамилию работодателя не знает. Не возражает против применения в отношении нее электронных средств контроля.
 
    Защитник против удовлетворения представления не возражает.
 
    Прокурор считает представление обоснованным.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд установил.    
 
    19.05.2014 года на исполнение в филиал по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил приговор в отношении осужденной к ограничению свободы Беляевой О.С. В тот же день ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены установленные судом ограничения и обязанности, порядок применения мер поощрения и взыскания, отобрана подписка, вручена памятка, осужденной установлены дни явки на регистрацию – вторая и четвертая среда каждого месяца. В памятке указаны личные данные надзирающего инспектора, телефон инспекции, режим ее работы и даты явок на регистрацию на весь 2014 год.
 
    04.07.2014 года при проверке осужденной по месту жительства в <адрес> осужденной не оказалась, было установлено, что она по указанному адресу не проживает.
 
    По данному факту 09.07.2014 года при явке осужденной на регистрацию с нее взято объяснение, в котором она пояснила, что с 16.06.2014 года проживает в <адрес> у знакомого ФИО8, известить инспекцию забыла. В тот же день ей было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания, осужденная письменно уведомила инспекцию о смене места жительства, указав новый адрес: д. <адрес>а<адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа при проверке осужденных по месту жительства сотрудники УИИ в <адрес> возле <адрес> во <адрес> обнаружили осужденную Беляеву О.С., которая пояснила, что фактически проживает в <адрес>, но с 11 по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> - приехала забрать личные вещи, почему не уведомила сотрудников УИИ о смене места пребывания, пояснить не смогла. В тот же день осужденной Беляевой О.С. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
 
    Указанные факты свидетельствуют о том, что осужденная не в полной мере осознала необходимость исполнения установленных в отношении нее ограничений и нуждается в более эффективном контроле за ее поведением со стороны контролирующих органов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Предлагаемое дополнительное ограничение к наказанию в виде ограничения свободы по мнению суда, направлено на исправление осужденной и будет способствовать неотвратимости назначенного наказания.
 
    На основании ст. 53 УК РФ, руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить осужденной Беляевой О.С. дополнительное ограничение по приговору мирового судьи судебного участка № 143 Карагайского муниципального района Пермского края от 30.04.2014 года - не находиться вне места жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья О.Р. Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать