Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 5-398/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 августа 2014 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зайцев В.П., дата года рождения, уроженца адресаадрес, зарегистрированного по месту жительства: адрес, работающего, со слов, в ООО ------ у ИП ФИО3 (адрес привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата ком. Отдела 1-й роты ОБППСП УМВД РФ по адрес пр-ком полиции ФИО4 в отношении Зайцев В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому дата в ------ мин. гр-н Зайцев В.П. по ------ адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные замечания прохожих граждан не реагировал, вел себя грубо, вызывающе, тем самым грубо нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Зайцев В.П. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил общественный порядок. Раскаивается в совершенном правонарушении.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Зайцев В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Зайцев В.П. в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ----- от дата г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции (таб. ------), которые указали, что дата в ------ мин. гр-н Зайцев В.П. по ------ возле адрес, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные замечания прохожих граждан не реагировал, вел себя грубо, вызывающе, тем самым грубо нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу. Зайцев В.П. был предупрежден по ст. 19 ФЗ «О полиции», что если он не прекратит противоправные действия, то в отношении него будут применены средства, ограничивающие подвижность. Но гр-н Зайцев В.П. не отреагировал на требование сотрудников полиции и согласно ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства, ограничивающие подвижность (наручники). В помещении ОП-6 в кабинете для разбирательства для временно задержанных гр.Зайцев В.П. несколько раз бился лбом об железную дверь, отчего получил рассечение лба, пошла кровь. Была вызвана бригада «Скорой помощи»;
-протоколом об административном задержании от дата задержанным значится дата в ------ мин.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Зайцев В.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Зайцев В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ------ мин. дата.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Степанова
