Дата принятия: 22 августа 2014г.
Материал № 4.14-419/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
при секретаре Линниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Метлицкой М.Н., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Метлицкая М.Н. судима по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 25 августа 2004 года (с учетом изменений, внесенных Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2004 года) по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась условно-досрочно 06 октября 2006 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 сентября 2006 года на 01 год 11 месяцев 16 дней.
Она же осуждена по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 01 ноября 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 марта 2013 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 8 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 26 марта 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 25 августа 2004 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. Этим же постановлением отказано в приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ.
Метлицкая М.Н. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговоров от 25 августа 2004 года и от 01 ноября 2007 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данным приговорам не имеется.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Метлицкой М.Н. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
