Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №5-75/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 22 августа 2014г.
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гребенщикова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гребенщикова Н.А., ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, проживающего в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТАг. в 07 час. 30 мин. Гребенщиков Н.А., находясь на ул. К. Звезды около здания №97 г. Кыштыма Челябинской области, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: Т.Д.Б. и Д.П.А., которые предложили ему пройти в здание ОВД, на что Гребенщиков Н.А. ответил категорическим отказом, стал упираться ногами в землю, руками хвататься за служебный автомобиль, за форменную одежду, пытался спровоцировать конфликт, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Гребенщиков Н.А. не реагировал.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Гребенщиков Н.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
Также пояснил, что сотрудников полиции Т.Д.Б. и Д.П.А. ранее не знал, между ними отсутствуют неприязненные отношения.
Выслушав Гребенщикова Н.А., свидетелей Т.Д.Б. и Д.П.А., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Гребенщикова Н.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:
- показаниями свидетеля Т.Д.Б., пояснившего суду, что работая по уголовному делу НОМЕР по ч.1 ст. 158 УК РФ, им совместно с Д.П.А. и Ж.А.А. был осуществлен выезд в ОМВД России по Карталинскому району за подозреваемым в совершении данного преступления Гребенщиковым Н.А. По прибытии в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, Гребенщиков Н.А., выходя из служебного автомобиля, отказался пройти в здание ОВД, при этом, оказал сопротивление, а именно, упирался ногами и руками за дверь автомашины, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, ругался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал;
- показаниями свидетеля Д.П.А., по содержанию аналогичными показаниям Т.Д.Б.
Виновность Гребенщикова Н.А. подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснениями Ж.А.А. от ДАТАг., согласно которому работая по уголовному делу НОМЕР по ч.1 ст. 158 УК РФ, им совместно с Д.П.А. и Ж.А.А. был осуществлен выезд в ОМВД России по Карталинскому району за подозреваемым в совершении данного преступления Гребенщиковым Н.А. По прибытии в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, Гребенщиков Н.А., выходя из служебного автомобиля, отказался пройти в здание ОВД, при этом, оказал сопротивление, а именно, упирался ногами и руками за дверь автомашины, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, ругался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал;
- рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Т.Д.Б. от ДАТАг., согласно которому, работая по уголовному делу НОМЕР по ч.1 ст. 158 УК РФ, им совместно с Д.П.А. и Ж.А.А. был осуществлен выезд в ОМВД России по Карталинскому району за подозреваемым в совершении данного преступления Гребенщиковым Н.А. По прибытии в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, Гребенщиков Н.А., выходя из служебного автомобиля, отказался пройти в здание ОВД, при этом, оказал сопротивление, а именно, упирался ногами и руками за дверь автомашины, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, ругался в их адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Гребенщикова Н.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей, подтверждается объяснениями сотрудников полиции Т.Д.Б., Д.П.А., Ж.А.А., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Гребенщикова Н.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении Гребенщикову Н.А. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Гребенщикова Н.А., по делу судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ
Гребенщикова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 07 час. 50 мин. ДАТАг.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу.
