Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Ленинского районного суда <адрес> – Мангилев С.С.,
 
    при секретаре – Буровой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимирьянов РФ,
 
    потерпевшей ТАА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Тимирьянов РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Тимирьянов РФ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на пересечении <адрес> и <адрес>, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при включении запрещающего сигнала светофора выехал на пересечение проезжих частей, где произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя БМС, двигающимся со встречного направления и завершающего движение через перекресток. В результате данного столкновения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Тимирьянов РФ, потерял управление и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ДЮО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ТАА, 1983 года рождения, согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ТДА, 2006 года рождения, согласно заключению эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, водителю автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак К 628 УТ 74, ДЮО, 1990 года рождения, согласно заключения эксперта № 2516Д от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    Определением дежурного полка ДПС ГИБДД при УМВД России по <адрес> ГАП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимирьянов РФ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное расследование (л.д. 5).
 
    По результатам административного расследования в отношении Тимирьянов РФ инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому водителю Тимирьянов РФ вменено нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажирам автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ТАА, ТДА был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДЮО, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
 
    В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации), не создавая помех пешеходам.
 
    Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Тимирьянов РФ вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью, пояснил, что согласен с теми обстоятельствами, которые изложены в протоколе об административном правонарушениями, а также с вмененными ему нарушениями пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
 
    Вина Тимирьянов РФ в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства, подтверждается:
 
    - определением о передаче дела об административном правонарушении;
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, согласно которому водителю Тимирьянов РФ вменено нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажирам автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ТАА, ТДА был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДЮО, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, действия Тимирьянов РФ квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);
 
    - рапортом (л.д. 5);
 
    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
 
    - справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6-8);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13);
 
    - объяснениями Тимирьянов РФ, ДЮО, БМС, СВВ;
 
    - определениями о назначении экспертиз;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДЮО, 1990 года был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 20-22);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТАА, 1983 года был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 24-26);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ТДА, 2006 года был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 28-30);
 
    - справкой ГИБДД о допущенных административных правонарушениях в области дорожного движения;
 
    - другими документами, имеющимися в деле.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Тимирьянов РФ в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей доказана, а квалификация по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильная.
 
    Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.
 
    Нарушение водителем Тимирьянов РФ требований пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло причинение пассажирам автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ТАА, ТДА был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, а водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДЮО, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При назначении наказания Тимирьянов РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, то обстоятельство, что Тимирьянов РФ ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, имущественное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, 2014 года рождения, мнение потерпевшей, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижения целей административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тимирьянов РФ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 7453040734 КПП 745301001; расчетный счет № 40101810400000010801; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047501001, ОКАТО 75401000000, Код бюджетной классификации доходов 188 1 16 30020 01 6000 140. Наименование платежа: штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток.
 
    Судья (подпись) С.С. Мангилев
 
    Копия верна.
 
    Судья С.С. Мангилев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать