Постановление от 22 августа 2014 года

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014года г. Торжок
 
    Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дроздовой Ж.В.,
 
    при секретаре Еремеевой Ж.Е.,
 
    с участием помощника Торжокского межрайонного прокурора Чубаровой С.В.,
 
    адвоката Васильевой Р.А., представившей удостоверение № 40 и ордер № 072228,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Трунова Виктора Алексеевича об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
    у с т а н о в и л:
 
    приговором Московского районного суда г. Твери от 06 февраля 2007 года Трунов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года), двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, одного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 года), двух преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ и ему, с применением ст. ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 апреля 2007 года, постановления Торжокского городского суда Тверской области от 27 июня 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
         Приговором Московского районного суда г. Твери от 06 февраля 2007 года взыскано с Трунова В.А. в возмещение материального ущерба солидарно в пользу потерпевших: Провоторова Д.С. 40260 рублей 80 копеек; Карцева В.А. 9145 рублей; Петровой Л.Е. 6500 рублей; Ломейко А.В. 15300 рублей; Симачко И.Н. 13460 рублей; Жукова В.М. 10200 рублей; Куземкина О.В. 16500 рублей; ООО «АВЕКС-М» 141317 рублей; Яновского Г.В. 11300 рублей; Яновской Л.И. 123638 рублей 96 копеек; Васильева А.В. 500 рублей; ОАО «Век-Парфюм» 110510 рублей.
 
    Взыскано с Трунова В.А. в пользу Васильева А.В. в возмещение морального среда 25000 рублей.
 
        Срок отбытия наказания исчислен с 09 октября 2006 года.
 
        Конец срока отбывания наказания 23 июня 2017 года.
 
        По состоянию на 22 августа 2014 года к отбытию осталось 02 года 10 месяцев 01 день.
 
    Осужденный Трунов В.А. обратился в Торжокский городской суд Тверской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен на предприятии учреждения в качестве слесаря бригады № 5, режим содержания соблюдает, взысканий не имеет, имеет поощрения, принимает участие в жизни отряда, связь с родственниками поддерживает, возместил материальный ущерб, нанесенный преступлением. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, отказывается от преступных деяний в дальнейшем.
 
    Осужденный заявил о рассмотрении ходатайства без его участия.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть ходатайство осужденного Трунова В.А. без участия ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области, указав, что поддерживают свое заключение.
 
    Потерпевшие Симачко И.Н., Козлов Е.В., Яновский Г.В., Ломейко А.В., Симачко Л.И., Жуков В.М., Панов А.Е., Проворотов Д.С., Карцев В.А., Петрова Л.Е., Яновская Л.И., Васильев А.В., Иванов Д.М., Кузнецов С.А., Ананьев В.Н., Козлов А.Ю., Куземкин О.В., Володин А.А. участие в судебном заседании не приняли, о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены, путем направления телеграмм.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав адвоката, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив личное дело осужденного, суд приходит к выводу, что осужденный Трунов В.А. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    В соответствии с требованиями ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    На основании п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Как следует из заключения администрации и характеристики осужденного, Трунов В.А. за время отбывания срока наказания в следственном изоляторе допустил 13 нарушений режима содержания, за которые на него были наложены взыскания. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области прибыл 05.06.2007 года. Распределен в отряд № 1, затем переведен в отряд № 4, трудоустроен в качестве рабочего строительной бригады № 15 промышленной зоны учреждения, далее переведен в бригаду № 5 в качестве слесаря. К порученной работе относится добросовестно, нареканий от производственного персонала учреждения в отношении осужденного не поступало. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 осужденный Трунов В.А. допускал нарушения правил внутреннего распорядка и режима содержания за что на него были наложены взыскания. В настоящее время все взыскания сняты и погашены. Осужденный Трунов В.А. принимает участие в общественной жизни отряда, за что имеет поощрения ( 12 раз). Переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. К работам без оплаты труда относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. В обращении с осужденными уравновешен, конфликтных ситуаций с осужденными отряда не создает. Имеет исполнительные листы, по которым производятся удержания. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Учитывая, что осужденный Трунов В.А. встал на путь исправления и отбыл более № срока наказания, администрация учреждения считает целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 79 УК РФ.
 
    Согласно справки, выданной главным бухгалтером учреждения, за осужденным Труновым В.А. числится 11 исполнительных листов и 11 постановлений на сумму 393925 рублей 86 копеек: на сумму 488, 29 руб. в пользу Яновского Г.В. – удержано 488, 29 руб.; на сумму 120743 руб. в пользу Яновской Л.И. – удержано 15961, 21 руб.; на сумму 6347, 80 руб. в пользу Петровой Л.Е. – удержано 6347, 80 руб.; на сумму 16500 руб. в пользу Куземкина О.В. – удержано 7208, 08 руб.; на сумму 40260,80 руб. в пользу Проворотова Д.С. – удержания не производились; на сумму 15300 руб. в пользу Ломейко А.В. – удержания не производились; на сумму 110510 руб. в пользу ООО «Век-Парфюм» – удержания не производились; на сумму 25000 руб. в пользу Васильева А.В. – удержания не производились; на сумму 13460 руб. в пользу Симачко И.Н. – удержания не производились; на сумму 9145 руб. в пользу Карцева В.Л. – удержания не производились; на сумму 10200 в пользу Жукова В.М. – удержания не производились; 11 постановлений б/н на сумму 25970, 97 руб. исполнительский сбор в пользу Заволжской ССП г. Твери – удержано 65,79 руб. Всего, в счет погашения долгов по исполнительным листам с осужденного Трунова В.А. удержано 30071, 17 руб.
 
    В судебном заседании с достоверностью установлено, что Трунов В.А. отбыл более 1/2 срока назначенного судом наказания, положительно характеризуется по месту отбытия наказания, имеет 12 поощрений, из них 11 за добросовестное отношение к труду и одно за активное участие в подготовке и проведении викторины посвященной «Дню России», взысканий не имеет.
 
    Исходя из совокупности вышеприведённых данных о личности осужденного Трунова В.А., его поведения за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, в том числе имеющиеся поощрения и отсутствие взысканий, отношения к труду, отношения осужденного к совершенному деянию, учитывая заключение исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, время нахождения в исправительном учреждении, частичное возмещение вреда причиненного преступлением, суд признает, что осужденный Трунов В.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и поэтому подлежит условно - досрочному освобождению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397 п.4 и 399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Освободить Трунова Виктора Алексеевича, *** года рождения, уроженца <адрес> от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок – 02 года 10 месяцев 01 день.
 
    Обязать Трунова Виктора Алексеевича в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ч.6 ст.79 УК РФ контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Торжокский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий подпись          Ж.В Дроздова
 
 
    Судья Ж.В. Дроздов