Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     5-546/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        22 августа 2014 года                                                                                       г. Кяхта
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гр. <данные изъяты> Цогт-Очир Т.,
 
    переводчика ФИО 1
 
    врио. начальника ОПНМ № 1 ОИК УФМС России по РБ в Кяхтинском районе Казьминой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Цогт-Очир Т., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 18 часов 30 минут при проверке документов на привокзальной площади <данные изъяты>» была выявлена гражданка <данные изъяты> Цогт-Очир Т., <данные изъяты> года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ года прибыла в РФ по паспорту <данные изъяты> и удостоверению на разовое пересечение монгольско-российской границы, № <данные изъяты> сроком действия с <данные изъяты> г. через <данные изъяты>» в место временного пребывания в <данные изъяты>
 
    В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ года, гражданка <данные изъяты> Цогт-Очир Т. уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания РФ, что является нарушением п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», которая гласит, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
 
    В соответствии с п. 7 Соглашения между Правительством Республики Монголия и Правительством Российской Федерации о пограничных пунктах пропуска и упрощенном сообщении через российско-монгольскую государственную границу от 10.08.1994 года срок действия удостоверения на разовое пересечение монгольско-российской границы в обе стороны не должен превышать 90 суток.
 
    Срок действия удостоверения на разовое пересечение <данные изъяты> границы в обе стороны № <данные изъяты>, выданного гражданке <данные изъяты> Цогт-Очир Т. закончился ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года указанная гражданка уклоняется от выезда из РФ.
 
    Таким образом, как указано в протоколе, в действиях гражданки <данные изъяты> Цогт-Очир Т. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от выезда по истечении срока пребывания в РФ.
 
    Представитель ОПНМ № 1 ОУФМС РФ по РБ в Кяхтинской районе Казьмина С.В. подтвердила факт нарушения закона гр-кой <данные изъяты> Цогт-Очир Т., доводы, изложенные в протоколе поддерживает, в связи с чем гр. Цогт-Очир Т. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. С учетом изложенного просит привлечь последнюю к административной ответственности за нарушение закона, ходатайствовала о применении выдворения за пределы РФ в контролируемом самостоятельном выезде.
 
    В судебном заседании гр. <данные изъяты> Цогт-Очир Т. вину в совершении административного правонарушения признала, не оспаривает, что прибыла ДД.ММ.ГГГГ года на территорию <данные изъяты>» по удостоверению на разовое пересечение <данные изъяты> государственной границы. Не оспаривает, что вовремя не выехала по истечении срока пребывания и с ДД.ММ.ГГГГ года незаконно находится на территории России, при этом, просила не применять в отношении нее выдворение.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия гр. <данные изъяты> Цогт-Очир Т. по ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания в РФ.
 
    При этом суд считает, что вина правонарушителя подтверждается рапортом специалиста 1 разряда ОПНМ № 1 ОИК УФМС России по РБ в Кяхтинском районе; паспортом, из содержания которого видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действительно, является гражданкой <данные изъяты> Цогт-Очир Т. на основании указанного документа, суд считает личность правонарушителя установленной, а равно признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, последнее обстоятельство расценивается судом как смягчающее вину.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельстве смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Цогт-Очир Т. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, также суд учитывает имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Статья 3.10 КоАП РФ предусматривает, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина.
 
                     Порядок административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации предусмотрен статьей 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Так, административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 этого же Федерального закона. Принимая во внимание, что вышеназванным законом предусмотрено административное выдворение в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан, суд считает возможным применить такой вид наказания.
 
                Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, а также дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку <данные изъяты> Цогт-Очир Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по РБ (УФМС России по Республике Бурятия), <данные изъяты>
 
    Административное выдворение осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                                                                     Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать