Дата принятия: 22 августа 2014г.
Материал № 5-464/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 22 августа 2014 года
Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кислицин С.Н, ... года рождения, уроженца г. ..., ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по ... в ...,
УСТАНОВИЛ:
... в ... час. ... мин. Кислицин С.Н, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... в ..., устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
... в ... час. ... мин. в отношении Кислицина С.Н составлен протокол об административном правонарушении. Кислицин С.Н был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в ... час. ... мин. ... был составлен протокол о его административном задержании.
Кислицин С.Н в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Выслушав Кислицина С.Н, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Кислицина С.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об АП, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции Якимчук Н.В. (л.д. 4), объяснениями свидетелей Гуляевой С.П., Поповой Н.А. (л.д. 5,6) о том, что ... в ... час. ... мин. Кислицин С.Н, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... в ..., устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и влияние наказания на личность нарушителя.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кислицина С.Н виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ... (...) .... Срок наказания исчислять с момента его задержания – с ... час. ... мин. ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья В.А. Федосенко
