Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-105/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 августа 2014 года с. Ленинское ЕАО
 
    Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Лисиненко Э.Н., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Еврейская АО, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде административного ареста сроком «данные изъяты» суток согласно постановлению мирового судьи от 17.08.2014года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лисиненко Э.Н. согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: прибыв на место по сообщению потерпевшей ФИО3 о хищении имущества, на требование пройти в служебный автомобиль категорически отказался, пытался сбежать, хватался за форменную одежду, на требование прекратить противоправные действия также не реагировал.
 
    В судебном заседании Лисиненко Э.Н. от пояснений отказался.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно пунктам 1-37 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе доставлять граждан в служебные подразделения территориального органа или подразделения полиции, в служебные автомобили для составления административного протокола, пресечения совершения преступления или административного правонарушения, решения вопроса о задержании, допросе гражданина и др.
 
    Согласно рапорту участкового ФИО4 и рапорту О\У ОУР ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» пропало имущество ФИО3, которая сообщила что к пропаже ее имущества причастен Лисиненко Э.Н., проживающий по адресу <адрес>, прибыв по указанному адресу в квартире находился Лисиненко Э.Н., который на требование пройти в служебный автомобиль отказывался, хватался за форменную одежду полицейского, пытался убежать, была применена физическая сила в соответствии с Законом «О полиции».
 
    Изучив материалы дела, считаю, что вина Лисиненко Э.Н. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а так же объяснением Лисиненко Т.Н., которая подтверждает, что Лисиненко Э.Н. на требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль.
 
    Действия Лисиненко Э.Н. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же его имущественное положение.
 
    Так же суд учитывает факт совершения административного правонарушения против порядка управления и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 4.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лисиненко Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.
 
    Наказание исчислять с момента отбытия назначенного наказания по постановлению мирового судьи от <данные изъяты>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО, а лицу привлеченному к административной ответственности, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья А.В.Щиканов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать