Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело №4/1-93/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск 22 августа 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Бочарова В.И., с участием осужденного Сафронова Н.М., помощника прокурора Брянской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Курильского А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусова В.Г., при секретаре Губиной О.Л., рассмотрел ходатайство осужденного Сафронова Н.М, <...> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора, осужденного,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Н.М. отбывает наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 01 сентября 2000 года, с изменениями согласно постановления президиума Брянского областного суда от 27.06.2007 года, которым осужден по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока- <дата> года, конец срока-<дата> года.
Отбыл 2/3 срока наказания. В учреждении ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года.
Сафронов Н.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору, указывая, что отбыл 2/3 срока наказания, вину признал полностью и больше не намерен нарушать закон.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство и просил освободить его от отбытия наказания условно-досрочно.
Согласно характеристике представленной администрацией, Сафронов Н.М. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. Трудоспособен, является пенсионером, <дата> трудоустроен <...>. К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Активно участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. В предидущих местах лишения свободы имел пять взысканий, которые погашены в установленном порядке, 23 раза поощрялся администрацией учреждения. С <дата> за соблюдение и выполнение правил внутреннего распорядка, добросовестное отношение к труду переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. По характеру спокойный, выдержанный. В беседах индивидуально- воспитательного характера открыт, искренен, охотно идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. Уровень развития личности <...>, стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу, обучатся в школе, пропусков занятий не допускает. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Внешне опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется телефонными переговорами, свиданиями, ведет переписку. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области в судебном заседании дал заключение о том, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в полном отбытии наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в ИУ Брянской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Исследовав представленные материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе ходатайств органов, исполняющих наказание и исследовании всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, не совершит нового преступления и восстановлена социальная справедливость.
Из материалов дела следует, что осужденный является пенсионером, с <дата> трудоустроен <...>. К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Активно участвует в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. В предидущих местах лишения свободы имел пять взысканий, которые погашены в установленном порядке, 23 раза поощрялся администрацией учреждения. С <дата> за соблюдение и выполнение правил внутреннего распорядка, добросовестное отношение к труду переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. По характеру спокойный, выдержанный. В беседах индивидуально- воспитательного характера открыт, искренен, охотно идет на контакт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности поведения. Уровень развития личности <...>, стремится его повышать, посещает библиотеку, читает художественную литературу, обучатся в школе, пропусков занятий не допускает. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, грубости не допускает. Внешне опрятен, свое спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, соблюдает правила личной гигиены. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется телефонными переговорами, свиданиями, ведет переписку. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
Так осужденный имеет 30 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в работах по благоустройству отряда. Вместе с тем, добросовестное отношение к труду, соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Осужденный имеет пять взысканий погашенных в установленном порядке, отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений - убийства и разбоя, имеет большой не отбытый срок, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденногоСафронова Н.М об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 01 сентября 2000 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.И. Бочаров
