Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-146 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    за примирением сторон
 
    с. Аргаяш          22 августа 2014г.
 
    Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р.,
 
    при секретаре Юнусовой Р.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Набиева Е.М., защитника адвоката Маркина О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
 
    Шангина В.С., род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и там же проживающего по <адрес> по регистрации, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>0;�����������������������������������������������������������������������������������������������п.»б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шангин В.С. достаточно изобличается в том, что в период времени с 13 часов 30 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение бензопилы марки <данные изъяты> с корыстной целью, незаконно, через проем под крыльцом, проник в складское помещение, расположенное во дворе дома № <адрес>, принадлежащего ФИО6, откуда тацно похитил бензопилу марки «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащей ФИО6 Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО6значительный материальный ущерб.
 
    Подсудимый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, не возражал в прекращении производства по делу за примирением сторон.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подсудимого Шангина В.С. за примирением сторон, претензий материального, морального, иного характера к виновному она не имеет, ущерб возмещен, вред заглажен.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Шангин В.С. ранее не судим, инкриминированное ему деяние средней тяжести совершил впервые, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон нет.
 
    Действия Шангина В.С. уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
 
    Добровольность заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела не вызывает сомнения у суда. Факт заглаживания подсудимым причиненного вреда также подтвержден сторонами в судебном заседании.
 
    Иска к обвиняемому не предъявлено. На прекращение уголовного дела, уголовного преследования Шангин В.С. согласен.
 
    Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела и преследования Шангина В.С. за примирением сторон.
 
    При таких обстоятельствах не имеется причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного преследования обвиняемого Шангина В.С.
 
    Вещественное доказательства по делу бензопилу марки «<данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО6
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК, с у д
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело, уголовное преследование Шангина В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Шангину В.С. отменить.
 
    Вещественное доказательства по делу бензопилу марки «<данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО6
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать