Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 5-28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 августа 2014 года г. Долинск
Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., с ведением протокола секретарем судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное дело по факту совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, неработающим
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в целях подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:
пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу части 1 статьи 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается и материалами административного дела:
- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>
- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
- протокол о доставлении № от <данные изъяты>
- протокол об административном задержании № от <данные изъяты>
-рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
-объяснением ФИО6 от <данные изъяты>
-направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ года;
-сведениями об административных правонарушениях;
-паспортом ФИО1
Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО1 совершил действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, впервые совершил данное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России по городскому округу «Долинский») ИНН 6503005849, КПП 650301001, БИК 046401001, р/с 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 64212000000.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.
Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Долинского городского суда - О.П. Савинова
