Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
    Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-1057м
 
    город Казань ___ августа 2014 года
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Ю. Джурабоева (далее – заявитель) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года и решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года, вынесенные в отношении А.Ю. Джурабоева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
 
у с т а н о в и л:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года, А.Ю.Джурабоев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
 
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит судебное постановление мирового судьи и решение судьи районного суда, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации, отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии - влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей.
 
    Установлено, что А.Ю. Джурабоев, в период с 13 января 2014 года по 25 февраля 2014 года осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Нурлатского района Республики Татарстан. При этом, он не был зарегистрирован в качестве юридического лица и индивидуального предпринимателя, а также не имел разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа.
 
    Данное обстоятельство подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленном в отношении заявителя, копией договора, заключенного между А.Ю. Джурабоевым и генеральным директором диспетчерской службы «<данные изъяты>» А.Р. Яруллиным на оказание услуг диспетчера службы от 13 января 2014 года, ксерокопией книги заказов диспетчерской службы «<данные изъяты>», объяснением самого заявителя, который вину в содеянном признал.
 
    Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации.
 
    При наличии таких обстоятельств действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации.
 
    Доводам заявителя о том, что для осуществления перевозок пассажиров на автомобиле, оборудованным для перевозок менее восьми человек, лицензия не требуется, была дана надлежащая оценка судьями обеих инстанций, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства административного правонарушения и вину заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.
 
    Выводы, судей обеих инстанций, изложенные в судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего, обоснованы собранными по делу доказательствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2014 года и решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 11 июня 2014 года, вынесенные в отношении А.Ю. Джурабоева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу А.Ю. Джурабоева – без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать