Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-679/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 22 августа 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Игнатьева И.К.,
 
    при секретаре Долинской Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Репина А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Репина А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 18 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля 1 под управлением Репина А.Н. и автомобиля 2 под управлением ФИО1. Репин А.Н. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Репин А.Н. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, уехал с места ДТП, поскольку плохо себя чувствовал, торопился домой за медикаментами.
 
    Виновность Репина А.Н., помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, согласно которым на его автомобиль совершил наезд автомобиль 1 и скрылся с места ДТП; карточкой АВТ, из которой следует, что владельцем автомобиля1 является Репин А.Н.; копией страхового полиса и иными материалами дела.
 
    Действия Репина А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт контакта с автомобилем 2 был очевиден для Репина А.Н., следовательно, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Требования п.п. 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ Репиным А.Н. выполнены не были.
 
    В состоянии крайней необходимости Репин А.Н. не находился, его доводы о плохом самочувствии суд считает несостоятельными, не основанными на материалах дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Репиным А.Н. своей вины, возмещение материального ущерба другому участнику ДТП.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Репиным А.Н. однородного административного правонарушения.
 
    Репин А.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Репину А.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Репина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.К. Игнатьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать