Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 1-108/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 22 августа 2014 года
Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Грачевой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Безруковой Е.Л.,
подсудимого: Бурнашова А.В.,
защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего: Ф.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
Бурнашова А.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, более точное время следствием не установлено, Бурнашов А.В. находился в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где в это время находился Ф. Бурнашов А. В. увидел, что Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения оставил свой телефон сотовой связи (смартфон) «<данные изъяты>» на столе, а сам вышел на улицу, и в этот момент у Барнашова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем кражи, а именно хищение вышеуказанного телефона сотовой связи, принадлежащего Ф.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут, более точное время следствием не установлено, Бурнашов А.В. находясь в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, взял телефон сотовой связи (смартфон) «<данные изъяты>», который положил в карман своей одежды, после чего с похищенным сотовым телефоном с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.., а именно:
- телефон сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, с находящимися в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» и оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими ценности для потерпевшего, всего имущества на общую сумму № рублей.
В результате преступных действий Бурнашова А.В., Ф.. был причинен материальный ущерб на общую сумму № рублей, который для него является значительным.
Таким образом, Бурнашов А.В. совершил преступление, предусмотренное п «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бурнашова А.В., поскольку он с ним примирился, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ним, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает.
Подсудимый Бурнашов А.В. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшим, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Помощник прокурора Бийского района Алтайского края Безрукова Е.Л., защитник Дегтярев А.В. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Бурнашова А.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бурнашова А.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.
Вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>»; коробка от телефона сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>»; руководство пользователя на телефон сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телефона сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>» переданные на хранение потерпевшему Ф.., суд считает необходимым оставить по принадлежности последнему.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело к рассмотрению было назначено с применением особого порядка судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурнашова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Избранную в отношении Бурнашова А.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: телефон сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>»; коробку от телефона сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>»; руководство пользователя на телефон сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>»; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку телефона сотовой связи (смартфон) торговой марки «<данные изъяты>» - оставить на хранении у потерпевшего Ф.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, Бурнашова А.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья В.Н.Попов
