Постановление от 22 августа 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
22 августа 2014 года с. Летняя Ставка
 
    Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Дьячкова К.В.,
 
    подсудимой Хитриковой М.А.,
 
    защитника в лице адвоката Сайналиевой Г.Ш.,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    защитника в лице адвоката Юнусовой Г.М.,
 
    при секретаре Исмаиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Хитриковой М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей ИП, невоеннообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст.
 
    159,ч. 1 ст. 327 УК РФ, и
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего дворником МДОУ «Детский сад» № <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК
 
    РФ,
 
установил:
 
    Хитрикова М.А. органом предварительного расследования обвиняется в том, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 003245960, от ДД.ММ.ГГГГ года, являясь индивидуальным предпринимателем по программе утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий из Федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации» и краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году», реализуя возникший в неустановленное следствием время умысел, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленный на хищение путем обмана денежных средств, из федерального бюджета Российской Федерации, выделенных краевой целевой программой снижения напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году, предварительно вступив в преступный сговор, направленный на хищение вышеуказанных денежных средств, со своим отцом - безработным ФИО1, заведомо зная, что ФИО1 не имеет возможности и не будет исполнять обязанности водителя ИП Хитриковой М.А., в связи с тем, что не имел право управлять транспортным средством так как водительское удостоверение последнего на право управления транспортными средствами было с истекшим сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ года, а также ни Хитрикова М.А. ни ФИО1 фактически не имели транспортных средств, для организации транспортных услуг, умышленно, скрыли данный факт от работников «Центра занятости населения, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, находясь в селе <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, с ФИО1 составили заведомо подложный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хитрикова М.А. якобы нанимала его на работу на должность водителя, в свою очередь ФИО1 заведомо не намереваясь исполнять обязанности по должности водителя, с целью содействия совершению преступления ФИО1 и устранения препятствий к получению денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации подписал вышеназванный заведомо подложный трудовой договор, чем обеспечил возможность незаконного получения Хитриковой М.А. денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием неустановленно, Хитрикова М.А. обратилась с заявлением в государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>», расположенное в селе Летняя Ставка, по <адрес>, о предоставлении дополнительной выплаты за организацию дополнительного рабочего места для безработного, в соответствии с внесенными изменениями в бизнес план, указав в проекте бизнес - плана в числе кадрового состава, работника по должности - водителя ФИО1. Согласно представленных изменений в бизнес план Хитрикова М.А. намеревалась использовать сумму в размере №, субсидии на организацию дополнительного рабочего места. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ГУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Хитриковой М.А. выделили субсидию «на развитие малого предпринимательства и бизнеса» в размере № 00 копеек, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации, путем перечисления на расчетный счет индивидуального предпринимателя Хитриковой М.А. в Петровском отделении 1859 ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис 1859/00041. Далее в продолжение своих противоправных действий, с целью сокрытия совершенного преступления, путем обмана, Хитрикова М.А. в селе Камбулат, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в неустановленное следствием время, изготовила платежные ведомости о получении заработной платы ФИО1, а именно: платежную ведомость № за январь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость № за февраль 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата № 00 копеек, платежную ведомость без номера за март 2012 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за апрель 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за май 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за июнь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 57 копеек, платежную ведомость без номера за июль 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 57 копеек, платежную ведомость без номера за август 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 57 копеек, платежную ведомость без номера за сентябрь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за октябрь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за ноябрь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 91 копейка, которые предоставила в ГУ «Центр занятости населения <адрес>», в качестве отчета за якобы выплаченную сумму в качестве заработной платы водителю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № 4, ФИО1 был уволен с должности водителя ИП Хитриковой М.А. уволен на основании заявления работника. В результате преступных действий Хитриковой М.А. и ФИО12 АЛ. федеральному бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму № 00 копеек. Указанными денежными средствами Хитрикова М.А. и ФИО1 - распорядились по своему усмотрению.
 
    Она же, Хитрикова М.А., с ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 003245960, от ДД.ММ.ГГГГ года, являясь индивидуальным предпринимателем по программе утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий из Федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации» и краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году» (далее субсидии), ДД.ММ.ГГГГ заранее ознакомившись с условиями получения, использования и возвращения субсидий, а в частности предупреждена о том, что согласно п. 6.4 «Порядка организации содействия самозанятости безработных граждан и стимулирования создания безработными гражданами, открывшими собственное дело дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан», в случае увольнения работника до истечении периода одного года, для организации рабочего места которого выделялись субсидии, она должна в трехдневный срок уведомить сотрудников ГУ «ЦЗН <адрес>» об увольнении работника и подобрать сотрудника, а в случае невыполнения условий договора на получение субсидий, вернуть денежные средства в полном объеме, то есть № 00 копеек, обратилась с заявлением в государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» о предоставлении дополнительной выплаты за организацию дополнительного рабочего места для безработного, в соответствии с внесенными изменениями в бизнес план, указав в проекте бизнес - плана в числе кадрового состава, работника по должности - продавец, ФИО2. Согласно представленных изменений в бизнес план, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ГУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №292ФП/10, Хитриковой М.А. выделили субсидию «на организацию дополнительного рабочего места» в размере № 00 копеек, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации путем перечисления на расчетный счет ИП ФИО8 в Петровском отделении 1859 ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис 1859/00041 на организацию дополнительного рабочегс? места продавца ФИО2, которая согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ должна была осуществлять трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заведомо зная, что продавец ФИО2 фактически уволилась с места работы во второй декаде июля 2011 года по собственному желанию, Хитрикова М.А. имея умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих федеральному бюджету Российской Федерации путем обмана, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, не предоставила в трехдневный срок сведений об увольнении работника - ФИО2 в ГУ «Центр занятости населения <адрес>», а также в период с сентября 2011 года по октябрь 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, предоставила в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» расположенное в селе Летняя Ставка, по <адрес> заведомо подложные платежные ведомости за период с августа 2011 года по октябрь 2011 года, согласно которым ФИО9 якобы получала заработную плату, в результате совершенных преступных действий Хитрикова М.А. путем обмана незаконно похитила денежные средства федерального бюджета Российской Федерации в размере № предоставленными ГУ «Центр занятости населения <адрес>», которыми распорядилась по своему усмотрению. Таким образов преступными действиями Хитриковой М.А. федеральному бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму №.
 
    Она же, Хитрикова М.А. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 003245960, от ДД.ММ.ГГГГ года, являясь индивидуальным предпринимателем по программе утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий из Федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации» и краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году», умышленно, осознавая преступный характер своих действий, из личной заинтересованности. Заведомо зная о фактическом отсутствии трудовых отношений между ней и ФИО2, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, подделала иной официальный документ - приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником, увольнении ФИО2, форма которого утверждена постановлением Госкомстата № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в строке «с приказом работник ознакомлен» поставила от имени ФИО2 подпись. После чего предоставила указанный подделанный ею вышеназванный иной официальный документ, в ГУ «ЦЗН <адрес>» расположенное в селе Летняя Ставка, по <адрес> в качестве отчета об использовании денежных средств, выделенных ей из федерального бюджета РФ в виде субсидий в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий из Федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации» и краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году».
 
    ФИО10 привлекли в качестве обвиняемой по данному уголовному делу и предъявили ей обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч.2 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ, о чём ей было объявлено.
 
    ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в том, что он на основании приказа № 176ДТ/10 от ДД.ММ.ГГГГ директора ГУ «Центра занятости населения <адрес>» признан безработным, вступив в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, со своей родной дочерью Хитриковой М.А. которая, являясь индивидуальным предпринимателем по программе утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении субсидий из Федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации» и краевой целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году», реализуя возникший умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленный на хищение путем обмана денежных средств, из федерального бюджета Российской Федерации, выделенных краевой целевой программой снижения напряженности на рынке труда<адрес> в 2010 году, заведомо зная, что не будет и не имеет возможности исполнять обязанности водителя ИП Хитриковой М.А., в связи с тем, что не имел право управлять транспортным средством так как водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было с истекшим сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ года, а также ни Хитрикова М.А. ни ФИО1 фактически не имели транспортных средств для организации транспортных услуг, умышленно скрыв данный факт от работников «Центра занятости населения <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, находясь в селе <адрес>, более точное место следствием не установлено с Хитриковой М.А. составили заведомо подложный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хитрикова М.А. якобы нанимала его на работу на должность водителя, в свою очередь ФИО1 заведомо не намереваясь исполнять обязанности по должности водителя, с целью содействия совершению преступления Хитриковой М.А. и устранения препятствий к получению денежных средств из федерального бюджета Российской Федерации подписал заведомо подложный трудовой договор, чем обеспечил возможность незаконного получения Хитриковой М.А. денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием неустановленно, Хитрикова М.А. обратилась с заявлением в государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>», расположенное в селе Летняя Ставка, по <адрес>, о предоставлении дополнительной выплаты за организацию дополнительного рабочего места для безработного, в соответствии с внесенными изменениями в бизнес план, указав в проекте бизнес - плана в числе кадрового состава, работника по должности - водителя ФИО1. Согласно представленных изменений в бизнес план Хитрикова М.А. намеревалась использовать сумму № субсидии на организацию дополнительного рабочего места в должности водителя. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ГУ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, Хитриковой М.А. выделили субсидию «на развитие малого предпринимательства и бизнеса» в размере № 00 копеек, выделенных из федерального бюджета Российской Федерации, путем перечисления на расчетный счет индивидуального предпринимателя Хитриковой М.А. в Петровском отделении 1859 ОАО «Сбербанк России» дополнительный офис 1859/00041. Далее в продолжение своих противоправных действий, с целью сокрытия совершенного преступления ФИО1 и Хитрикова М.А. находясь в селе Камбулат, <адрес>, более точное место следствием не установлено, в неустановленное следствием время, изготовили платежные ведомости о получении заработной платы ФИО1, а именно: платежную ведомость № за январь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость № за февраль 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата № 00 копеек, платежную ведомость без номера за март 2012 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за апрель 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за май 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за июнь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 57 копеек, платежную ведомость без номера за июль 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 57 копеек, платежную ведомость без номера за август 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 57 копеек, платежную ведомость без номера за сентябрь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за октябрь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 00 копеек, платежную ведомость без номера за ноябрь 2011 года, согласно которой водителю ФИО1 была выплачена заработная плата на сумму № 91 копейка, хотя ФИО1 данную работу не выполнял. ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа № 4, ФИО1 был уволен с должности водителя ИП Хитриковой М.А. уволен на основании заявления работника. В результате преступных действий Хитриковой М.А. и ФИО1 федеральному бюджету Российской Федерации был причинен материальный ущерб на общую сумму № 00 копеек. Указанными денежными средствами Хитрикова М.А. и ФИО1 распорядились по своему усмотрению.
 
    ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, о чём ему объявлено.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
 
    В соответствии с п.4 ч. 1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление.
 
    Обвинение формулируется следователем в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого в соответствии со ст. 171 УПК РФ.
 
    Согласно требованиям п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление.
 
    Как видно из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 171-175) Хитриковой М.А. предъявлено обвинение по ст.ст. 160 ч. 1, 159 ч. 2, 327 УК РФ.
 
    Согласно обвинительному заключению та же Хитрикова М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 1, 327 УК РФ.
 
    В связи с указанным, обвинительное заключение составлено с нарушением уголовно-процессуального закона, и данные нарушения являются неустранимым препятствием рассмотрения дела судом.
 
    Указанные существенные нарушения требований ст. 220 УПК РФ, предъявляемых к составлению обвинительного заключения, допущенные в досудебной стадии, являются препятствием для рассмотрения дела, которое суд не может устранить самостоятельно и которое исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора и фактически не позволяет суду реализовать возложенную на него Конституцией Российской Федерации функцию осуществления правосудия, поскольку иной порядок может нарушить законное право подсудимой на защиту и потерпевших на доступ к правосудию.
 
    Устранение выявленных нарушений уголовно-процессуального закона не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного следствия.
 
    В силу изложенного, данное уголовное дело следует возвратить прокурору для выполнения требований ст. 221 УПК РФ.
 
    Стороны не возражали против возвращения данного уголовного дела прокурору Туркменского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 237, 255 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    Уголовное дело по обвинению Хитриковой М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159,ч. 1 ст. 327 УК РФ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ возвратить прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Хитриковой М.А. и ФИО1 в виде обязательство о явке оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья И.В. Мелихов