Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/1-29/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 августа 2014 года                                                                  пос. Приморский
 
    Хасанский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                Волковой С.Ю.
 
    при секретаре                           Трегубенко Т.В.
 
    с участием: прокурора по надзору за
 
    соблюдением законов в ИУ Приморского края                        Исмаилова Н.Д.
 
    представителя ФКУ ИК-26 по доверенности                         Беловодского Р.А.
 
    адвоката                                                                                      Кучеренко Д.В.
 
    осужденной                                                                                Гончаровой С.В.
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной Гончаровой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 п. Приморский ГУФСИН России по Приморскому краю п. Приморский об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Гончарова С.В. осуждена приговором Хабаровского краевого суда от 17.08.2011 года по ст.33 ч.3, ст.30 ч.1, ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
              Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 27.12.2013г. ходатайство осужденной об изменении вида исправительного учреждения -переводе в колонию-поселение удовлетворено.
 
    Осужденная Гончарова С.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что для отбывания наказания этапирована в ИК-10 Приморского края, в октябре 2011 года была трудоустроена на швейное производство при колонии. В апреле 2012г. этапирована в ИК-12 г. Хабаровска, где за время отбывания наказания переведена в облегченные условия содержания, закончила ПТУ при колонии по специальности парикмахер-универсал. Официально трудоустроена на швейной фабрике, 7 раз поощрена, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Иск погасила, с родственниками поддерживает теплые отношения. 11.02.2014г. переведена в КП-37, 20.05.2014г. переведена в КП-26, с 04.06.2014г. назначена заведующей хозяйством КП-26, за добросовестный труд, благоустройство жилых помещений поощрена благодарностью начальника колонии.
 
    Осужденная Гончарова С.В. ходатайство об условно- досрочном освобождении поддержала, суду пояснила, что имеет постоянное место жительства в <адрес> края, намерена трудоустроиться.
 
             В судебном заседании адвокат Кучеренко Д.В. поддержал ходатайство, просит суд освободить осужденную условно-досрочно, т.к. осужденная характеризуется администрацией колонии положительно, после освобождения имеет намерения трудоустроиться администратором торгового зала «СаЛюд» г. Хабаровска и не нарушать законодательства.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, указав, что администрация колонии полагает, что для своего исправления осужденная Гончарова С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, имеет положительные жизненные планы на будущее.
 
    Суд, выслушав защитника, осужденную, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной удовлетворить, возложив на осужденную обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением следует понимать формирование у осужденного уважительного отношения к труду, человеку, обществу, морали, а также стимулирование правопослушного поведения.
 
    По смыслу закона, исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением трудиться, компенсировать вред, причиненный преступлением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 175 УИК РФ осужденный должен доказать, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании им назначенного судом наказания.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Из материалов личного дела осужденной следует, что Гончаровой С.В. отбыто не менее 2/3 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «в» УК РФ, отбыла 3 года 11 месяцев 27 дней, не отбытый срок составляет 1 год 03 дня.
 
    Гончарова С.В. администрацией ИУ характеризуется положительно. Осужденная прибыла в ФКУ КП-26 21.05.2014г. из ФКУ КП-37. до этого отбывала наказание в ФКУ ИК-10 Приморского края, где характеризовалась с положительной стороны. 26.02.2013г. была переведена в облегченные условия отбывания наказания, 27.12.2013г. Хаьаровским районным судом переведена из ИК общего режима в колонию-поселение. В ФКУ КП-26 с 09.06.2014г. трудоустроена на работу на должность заведующей камерой хранения участка ХОК, к возложенным на нее обязанностям относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Имеет 8 поощрений от администрации учреждений. Из проведенных бесед воспитательного характера старается делать для себя правильные выводы. В свободное от работы время увлекается чтением. Поддерживает родственные связи с сыном путем переписки. Написала извинительное письмо потерпевшему. Иска по исполнительным листам не имеет. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается. Администрация ФКУ КП-26 считает, что условно-досрочное освобождение осужденной целесообразно.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению суда, позволяют осужденной адаптироваться к жизни вне мест лишения свободы.
 
    Гончарова С.В. отбывает наказание в местах лишения свободы ВПЕРВЫЕ.
 
    С учетом имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденная более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, встала на путь исправления и может быть освобождена условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 03 дня, с возложением обязанностей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гончарову Светлану Валерьевнуосужденную приговором Хабаровского краевого суда от 17.08.2011 года, освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на 1 год 03 дня.
 
    Возложить на Гончарову Светлану Валерьевну обязанность встать на учет в орган внутренних дел; трудоустроиться; не посещать увеселительные заведения с 22-00 часов до 06-00 часов; не менять местожительства, места работы без уведомления органа внутренних дел.
 
    Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
             Судья                                                                                            С.Ю. Волкова                                                                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать