Дата принятия: 22 августа 2014г.
Дело № 4/1-204/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Рыбинск 22 августа 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,
с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,
представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области Кузнецова В.С.,
осужденного Миронова Е.А.,
при секретаре Румянцевой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Миронова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <данные изъяты> от 26 октября 2011 года Миронов Е.А. осужден по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание с 26 октября 2011 года. Конец срока наказания: 25 октября 2015 года. Право на условно-досрочное освобождение у осужденного возникло с 26 июня 2014 года.
Осужденный Миронов Е.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что неоднократно поощрялся, активно участвовал в жизни учреждения, вину признал полностью, исполнительных листов не имеет. Является <данные изъяты>, имеет 2 несовершеннолетних детей, жена умерла, в связи с чем, его дети нуждаются в его поддержке.
Осужденный Миронов Е.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области /по доверенности Кузнецов В.С./ поддержал ходатайство осужденного, поскольку он характеризуется положительно. Пояснил, что администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-№, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Миронова Е.А. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п.п. «б,в» ч. 3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Установлено, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, более 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкие преступления, вину в судебном заседании признал полностью.
Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что осужденный Миронов Е.А. прибыл в ФКУ ИК - № УФСИН России по Ярославской области 08 декабря 2011 года.
Осужденный наказание отбывает в обычных условиях. За период отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания: 23 августа 2012 года – курил в неустановленном месте – устный выговор. Исполнительных листов не имеет. Вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся. Отношение с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в них принимает. На меры воспитательного характера реагирует правильно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ трудоустроен, к труду относится добросовестно. От работ без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, не уклоняется.
За период отбывания наказания осужденный был поощрен 7 раз дополнительной посылкой-передачей: 11 сентября 2012 года - за активное участие в ремонте помещений отряда, 04 октября 2012 года – за активное участие в ремонтных работах, 21 февраля 2013 года - за активное участие по благоустройству учреждения, 26 ноября 2013 года – по итогам работ, 01 апреля 2014 года – за помощь в работе по благоустройству клуба, 29 апреля 2014 года – за добросовестное отношение к труду за 1 квартал 2014 года, 27 июня 2014 года – по итогам работы за 2 квартал 2014 года.
Согласно выводу, сделанному администрацией ФКУ ИК-№: администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.
У суда не имеется оснований не доверять позиции администрации ФКУ ИК-№.
На основании указанных обстоятельств, учитывая личность осужденного Миронова Е.А., его поведение за все время отбывания срока наказания, наличие 7 поощрений, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления осужденный Миронов Е.А. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. У суда имеются предусмотренные ч. 1 ст. 79 УК РФ, ч. 3 ст. 79 УК РФ основания для освобождения осужденного Миронова Е.А. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня.
Учитывая срок неотбытого наказания, применяя к осужденному Миронову Е.А. условно-досрочное освобождение, суд считает целесообразным на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Миронова Е.А. обязанности, которые должен выполнять осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ: не совершать административных правонарушений, не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, по месту жительства осужденного.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить условно-досрочно Миронова Е.А., осужденного приговором <данные изъяты> от 26 октября 2011 года, на 1 год 2 месяца 4 дня.
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Миронова Е.А. исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, по месту жительства осужденного.
Разъяснить осужденному Миронову Е.А. положения части 7 статьи 79 УК РФ: если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.А.Таламанова
