Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
п. Агинское «22» августа 2014 года
 
    Судья Агинского районного суда Забайкальского края Власов Д.А., единолично,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в брачных отношениях, имеющего 2 детей,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес своих несовершеннолетних детей – ФИО5 2002 года рождения и ФИО6 2003 года рождения, при этом выгнал их из дома.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, кричал на своих детей, возможно используя нецензурную брань.
 
    Исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО4, объяснения ФИО4, ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
 
    Так, из объяснения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она возвращалась домой по <адрес>, к ней на встречу шли ее сыновья 2002 и 2003 года рождения. Они ей пояснили, что их отец ФИО1 выражался нецензурной бранью и выгнал их из дома.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, выражался нецензурной бранью в адрес своих сыновей и при этом выгнал их из дома.
 
    Суд считает, что перечисленные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением процессуальных требований.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, а также данные о личности виновного.
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном ФИО1
 
    Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает факты совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку иные виды административного наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с учетом наличия отягчающих обстоятельств, фактов неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, являются недостаточными в целях дальнейшего предупреждения новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 7 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 20.08.2014 года.
 
    Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Агинский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.А. Власов
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать