Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.о. Химки /дата/
 
    Судья Химкинского городского суда <адрес> Морозовой Е.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя Настас Д.В.,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    подсудимого Парменова А. В.,
 
    защитника- адвоката Харламова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Разиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного Парменова А.В.- адвоката Харламова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от /дата/. в отношении:
 
    Парменова А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами предварительного расследования Парменову А.В. предъявлено обвинение в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:
 
    Парменов А.В., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании судебного решения - судебного приказа по гражданскому делу № от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, обязан был выплачивать в пользу Парменовой Ю.И. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Парменова И.А., /дата/ года рождения, в размере (одной четвертой) части всех видов заработка ежемесячно, начиная с /дата/, и до совершеннолетия ребенка. Несмотря на возбужденное в отношении Парменова А.В. исполнительное производство № от /дата/, о чем он был надлежащим образом уведомлен и неоднократно /дата/, /дата/ предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. алименты в добровольном порядке не выплачивал, мер к трудоустройству, а также участия в воспитании ребенка не принимал, иную материальную помощь на его содержание не оказывал.
 
    Злостное уклонение от уплаты алиментов Парменова А.В. выразилось в том, что несмотря на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной, ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ /дата/, /дата/ не производил алиментных выплат с /дата/, в Центре занятости населения, как ищущий работу не состоял, источники существования скрывал, являясь трудоспособным, умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал. За период с 01.04.2013г. по 28.04.2014г. документов, подтверждающих оплату алиментов, судебному приставу - исполнителю не предоставлял, однако Парменов А.В. был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, а также о том, что он обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода, либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. При наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля Парменова А.В., могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, Парменову А.В. предлагалось немедленно надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава- исполнителя. Таким образом, у Парменова А.В. образовалась задолженность по алиментам обязательствам 12 месяцев 27 дней (с 01.04.2013г. по 28.04.2014г.) и в денежном выражении с момента решения суда – 96972 рублей 52 копейки.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от 22.07.2014г. Парменов А.В. признан виновным в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%.
 
    Не согласившись с указанным приговором, защитник осужденного Парменова А.В.- адвокат Харламов Д.В. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от 22.07.2014г.
 
    Заместителем Химкинского городского прокурора <адрес> Арнаутовой И.В. были поданы возражения на апелляционную жалобу адвоката Харламова Д.В. в интересах осужденного Парменова А.В., в которых она просит приговор мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от 22.07.2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
 
    В ходе производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции в судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Парменова А.В. по ч. 1 ст.157 УК РФ. В обоснование заявленного ходатайства потерпевшая ФИО указала, что между ней и Парменовым А.В. состоялось примирение, Парменов А.В. полностью выплатил денежную задолженность по алиментам.
 
    Защитник Харламов Д.В. поддержал ходатайство потерпевшей ФИО
 
    Государственный обвинитель Настас Д.В. против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражала.
 
    Подсудимый Парменов А.В. считает, что ходатайство потерпевшей ФИО подлежит удовлетворению, согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что Парменов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести; данное преступление совершено Парменовым А.В. впервые.
 
    Из содержания ходатайства потерпевшей ФИО следует, что Парменов А.В. примирился с ней, полностью загладив причиненный вред, в связи с чем, она просит прекратить уголовное дело в отношении Парменова А.В. по ч. 1 ст.157 УК РФ, не имея к нему каких-либо претензий; примирение было добровольным и осознанным.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Парменова А.В. на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 389.19, 389.21 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № Химкинского судебного района <адрес> от /дата/ в отношении Парменова А. В., осужденного по ч. 1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%, отменить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Парменова А. В., осужденного по ч. 1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Парменову А.В.- подписку о невыезде, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать