Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-473/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Брянск                                                                                22 августа 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Рыбочкин С.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стреляева Р.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Стреляева Р.В., <...>, образованием средним специальным, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего монтажником в <...> зарегистрированного и проживающего <адрес> к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стреляев Р.В. допустил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    01 июня 2014 года в 22 часа 30 минут Стреляев Р.В., управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № и двигаясь по дворовой территории <адрес>, допустил наезд на стоящий автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, причинив ему механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Стреляев Р.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что, в момент рассматриваемого ДТП он управлял автомобилем <...> государственный регистрационный знак №, принадлежащим его супруге Стреляевой С.В., при этом совершил столкновение с автомобилем <...> принадлежащим ФИО1. Сотрудников ГИБДД не вызвал, так как хотел урегулировать все с потерпевшим, о чем и написал расписку о возмещении причиненного ущерба. Вину полностью признает и раскаивается, также сожалеет, что сразу не признал свою вину, а давал неправдивые показания.
 
    Кроме признания своей вины, вина Стреляева Р.В. полностью подтверждается материалами дела.
 
    Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску <дата> в 00 часов 10 минут, видно, что место ДТП находится во дворе <адрес>. На месте ДТП находится автомобиль <...> государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения двух правых крыльев и двух правых дверей. Второго автомобиля на месте ДТП нет.
 
    Из справки о дорожно-транспортном происшествия от <дата> серии № составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, так же видно, что на месте ДТП находится автомобиль <...> второго участника ДТП нет.
 
    Согласно показаниям потерпевшего ФИО2, данных им <дата> и оглашенных при рассмотрении дела, <дата> около 08:00 часов он припарковал свой автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, во дворе <адрес>, а <дата> узнал о причинении ей механических повреждений. Очевидцы ДТП сообщили, что виновником является Стреляев Р.В.
 
    Согласно объяснениям свидетеля ФИО3, данных им <дата> и оглашенных при рассмотрении дела на основании его письменного ходатайства, он непосредственно видел момент ДТП, так как находился около своего автомобиля припаркованного рядом с автомобилем <...>, принадлежащего ФИО2. Увидев движущийся автомобиль <...>, который в какой-то момент резко принял вправо и допустил наезд на автомобиль ФИО2, он, испугавшись, что этот автомобиль заденет и его, запрыгнул в салон своего автомобиля и успел закрыть дверь. Когда автомобиль <...> проехал мимо, он вышел из своего автомобиля, чтобы запомнить его номера. Данный автомобиль, проехав около 10-15 метров, остановился, с водительского места вышел парень, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Я ему сказал о необходимости вызвать сотрудником ГАИ, но он ответил, что знает хозяина автомобиля <...> и сам с ним разберется. После этого данный водитель забрал свое боковое правое зеркало, которое отломалось при ДТП, и пошел в своей автомобиль.
 
    Из протокола осмотра транспортного средства от <дата> видно, что автомобиль <...> государственный регистрационный знак № имеет механические повреждения: - разбито правое зеркало заднего вида, передний правый повторитель поворота, декоративная накладка арки заднего правого крыла.
 
    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО4 при рассмотрении дела пояснил, что к нему на рассмотрение поступил материал по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В ходе административного расследования было установлено, что данное правонарушение совершил Стреляева Р.В., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При этом для составления протокола Стреляева Р.В. не явился, хотя 26.06.20014 года он лично вручил ему соответствующее уведомление. После составления протокола, его копия вместе с другими процессуальными документами была направлена Стреляева Р.В. по почте.
 
    Таким образом, из обстоятельств дела следует, что Стреляева Р.В., управляя автомобилем <...> при движении по дворовой территории <адрес> допустил столкновение со стоявшим автомобилем <...>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При этом критической оценке, как недостоверные, подлежат показания супруги Стреляева Р.В. ФИО2 о том, что автомобилем <...> в момент ДТП управляла она, так как они противоречат исследованным при рассмотрении дела и признанным достоверными, относимыми и допустимыми доказательствам.
 
    Деяние Стреляева Р.В. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стреляева Р.В., в силу в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стреляева Р.В., не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности Стреляева Р.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также не имеющего права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение Стреляева Р.В., необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Стреляева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 50 минут <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                                                           С.В.Рыбочкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать