Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-124/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.им.Бабушкина
 
22 августа 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Лемеховой И.Б.,
 
    при секретаре Романовой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конева В.Н., подвергнутого административному задержанию в ... часов ... минут "___" ___ 20__,
 
установил:
 
    "___" ___ 20__ в ... часов ... минут Конев В.Н. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах.
 
    В указанное время Конев В.Н., находясь в служебной автомашине при оформлении в отношении него материалов по делу об административном правонарушении изъял чек с результатами проведенного медицинского исследования прибором алкотектор «...», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в ходе применения к нему сотрудниками полиции физической силы оказывал сопротивление.
 
    "___" ___ 20__ полицейским ГППСП ОП МО МВД России «...» Г.П.А. в отношении Конева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании Конев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что при оформлении административных материалов забрал чек с результатами исследования у сотрудников полиции и удерживал его, требование полицейских вернуть документ не выполнил. Просил суд не назначать ему строгое наказание.
 
    Заслушав Конева В.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.8, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, "___" ___ 20__ в ... часов ... минут Конев Н.В., управлявший автомобилем марки "..." с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудником ГИБДД МО МВД России "..." на ул.... в с...., и ввиду наличия признаков алкогольного опьянения был отстранен от управления автомобилем и приглашен в служебную автомашину для оформления материалов. При оформлении административного материала Конев В.Н. изъял чек с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий проигнорировал, чек сотрудникам полиции не возвратил. К Коневу В.Н. сотрудниками полиции была применена физическая сила, в ходе ее применения Конев В.Н. продолжал оказывать сопротивление полицейским. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Конев В.Н. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Конева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается объяснениями Конева В.Н. и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от №, рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «...» А.О.В. и Р.П.В. от "___" ___ 20__, протоколом об административном задержании № от "___" ___ 20__. Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Таким образом, Коневым В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
 
    При назначении Коневу В.Н. административного наказания суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Требования ч.3 ст.28.5 КоАП РФ о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить Коневу В.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    привлечь Конева В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
 
        УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)
 
        БИК 041909001 расчетный счет: 40 101 810 700 000 010 002
 
        в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда
 
        КБК 18 811 690050056000140
 
        ИНН 352504164 КПП 352501001
 
        ОКТМО 19 608 000 УИН Ъ3048123514649965ZZ4
 
        Обязать Конева В.Н. представить в Тотемский районный суд в указанный срок копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.
 
    Судья Лемехова И.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать