Дата принятия: 22 августа 2014г.
5/3390/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., при секретаре Маслове В.И., рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Боримечкова М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, "семейное положение", "образование", "образование", "место работы", проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л :
Боримечков М.Р. совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту Боримечков М.Р., управляя автомобилем А/м г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, разрешающего легковым автомобилям вне населенных пунктов движение со скоростью не более 90 км/ч, двигался в сторонуАДРЕС со скоростью 152 км/ч, превысив установленную скорость движения более чем на 60 км/ч, но не более 80 км/ч.
Боримечков М.Р. в судебное заседание явился вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Помимо полного признания Боримечковым М.Р. вины в совершении указанного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту Боримечков М.Р., управляя автомобилем А/м г.р.з. № на АДРЕС, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, разрешающего легковым автомобилям вне населенных пунктов движение со скоростью не более 90 км/ч, двигался в сторонуАДРЕС со скоростью 152 км/ч, превысив установленную скорость движения более чем на 60 км/ч, но не более 80 км/ч.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;
Указанное правонарушение зафиксировано средством измерения: комплексом измерения скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств «.....» принадлежащим № Б № П ДПС (.....) ГИБДД ГУ МВД России по ..... (свидетельство о проверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно карточке водителя, Боримечков М.Р. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая сведения содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Боримечкова М.Р., подписавшего данный протокол без каких-либо замечаний, суд считает, что вина Боримечкова М.Р. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
Пунктом 10.3 ПДД РФ установлено, что водителю транспортного средства, разрешается управлять легковыми автомобилями вне населенных пунктов, осуществляя движение со скоростью не более 90 км/ч.
В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель Боримечков М.Р., двигаясь вне населенного пункта по дороге, не являющейся автомагистралью, превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения.
Суд квалифицирует действия Боримечкова М.Р. по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Боримечкова М.Р., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее он привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в максимальном размере.
При определении размера наказания, суд учитывает данные о личности Боримечкова М.Р., характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Боримечкова М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"реквизиты"
Судья Д.П. Федоров
