Постановление от 22 августа 2014 года

                                                                                    Материал № 3/2-9/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Карачев, Брянская область                                         22 августа 2014 года
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А.,
 
    при секретаре Лишиной Н.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
 
    обвиняемого Оленина А.П.,
 
    защитника адвоката Ворониной С.А.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА,
 
    Старшего следователя СО ОМВД России по Карачевскому району
 
    Суворова О.А.,
 
    рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Суворова О.А, о продлении срока содержания под стражей Оленину А.П., подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.. «В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п. «В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав следователя СО ОМВД России по Карачевскому району майора юстиции Суворова О.А., заключение прокурора Карачевского района Алисиевича А.А., подозреваемого Оленина А.П. и его защитника Воронину С.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Оленин А.П. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных пп.. «В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, п. «В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч. 2 ст. 158, п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества, путём подбора ключа к двери, незаконно проникло в салон автомашины марки «<данные изъяты>» г.н. №. принадлежащей ФИО4, стоящей возле дома № по <адрес>, откуда тайно похитила автомагнитолы марки <данные изъяты>», а также АКБ марки «<данные изъяты> принадлежащую ФИО4, чем причинило последнему значительный материальный ущерб.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе следствия установлено что в совершении данного преступления обоснованно подозреваются ФИО5, ФИО6 и Оленин А.П.
 
            В период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестный путём выставления заднего стекла, из принадлежащей ФИО7 автомашины марки «<данные изъяты> г.н. №., стоявшей во дворе многоэтажного <адрес>, тайно похитил принадлежащие последнему две звуковые колонки и АКБ - 12 В марки <данные изъяты>», чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе следствия установлено что в совершении данного преступления обоснованно подозреваются Алексеев А.В., Самохин С.И. и Оленин А.П..
 
    В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, не установленное лицо, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа из подъезда № <адрес>, тайно похитило стоящий на первом этаже, пристёгнутый на противоугонное устройство велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО22, чем причинило последней значительный материальный ущерб.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе следствия установлено что в совершении данного преступления обоснованно подозреваются ФИО5, ФИО6 и Оленин А.П.
 
             В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, не установленное лицо, находясь возле КПП № в/ч № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путём разбития правого бокового стекла автомашины <данные изъяты> г.н. № принадлежащей ФИО8, похитило находящийся внутри салона видеорегистратор неизвестной марки, стоимостью <данные изъяты> рублей, держатель для видеорегистратора стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе дознания установлено что в совершении данного преступления обоснованно подозревается Оленин А.П.
 
            В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ не установленное лицо, находясь возле КПП № в/ч № по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путём разбития стекла на правой передней двери автомашины <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>., принадлежащей Нефёдову В.А., похитило находящийся внутри салона видеорегистратор марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и держатель стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ФИО38. имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе дознания установлено, что в совершении данного преступления обоснованно подозревается Оленин А.П.
 
            В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, не установленное лицо, находясь напротив дома № по <адрес>, где имея умысел на неправомерное завладение автомашиной марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, принадлежащей ФИО9 неустановленным способом открыло указанную автомашину, село в салон и не установленным способом завело двигатель и без цели хищения отъехало от вышеуказанного дома. После этого в неустановленное время вышеуказанная автомашина была оставлена на насыпной дороге между озером и <адрес>, в одном километре от <адрес>, <адрес>, где и была обнаружена сотрудниками полиции.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе следствия установлено что в совершении данного преступления обоснованно подозреваются ФИО5, ФИО6 и Оленин А.П.
 
            В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа из подъезда дома № по <адрес>, тайно похитило скоростной велосипед марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО23, чем причинило последней значительный материальный ущерб.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении не установленного лица.
 
            В ходе следствия установлено что в совершении данного преступления обоснованно подозреваются ФИО5, ФИО6 и Оленин А.П..
 
            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и Олениным А.П. и совместно с ними, находясь около дома <данные изъяты> по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путём выставления стекла в двери, проникли в автомашину марки <данные изъяты> г.н. № принадлежащую ФИО10, где из панели салона автомашины тайно похитили автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинили ФИО10 значительный материальный ущерб, после чего с похищенной автомагнитолой скрылись и распорядились по своему усмотрению.      
 
             По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО6 и Оленина А.П.
 
            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и Олениным А.П. и совместно с ними, находясь около дома № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путём разбития стекла, проникли в автомашину марки <данные изъяты> г.н. № принадлежащую ФИО11, откуда тайно похитили набор рожково-накидных ключей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, флешнакопитель на 16 Гигабайт, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и АКБ марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинили ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, после чего с похищенной автомагнитолой скрылись и распорядились по своему усмотрению.      
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО6 и Оленина А.П.
 
            В ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и совместно с ним, находясь около дома <адрес>, принадлежащего ФИО12, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа проникли во двор дома откуда тайно похитили принадлежащий ФИО12 велосипед марки <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинили ФИО12 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным велосипедом скрылись и распорядились по своему усмотрению.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6
 
            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и Олениным А.П. и совместно с ними, находясь на третьем этаже подъезда дома № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа тайно похитили принадлежащий ФИО13 детский велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, чем причинили ФИО13 значительный материальный ущерб, после чего с похищенным велосипедом скрылись и распорядились по своему усмотрению.
 
            По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО1
 
            ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и Олениным А.П. и совместно с ними, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажом подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путём перекусывания троса противоугонного устройства тайно похитили принадлежащий ФИО14 велосипед марки <данные изъяты> чем причинили ФИО14 материальный ущерб, после чего с похищенным велосипедом скрылись и распорядились по своему усмотрению.      
 
           По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО6 и Оленина А.П.
 
           ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Оленин А.П. по предварительному сговору с ФИО15 и совместно с ней, находясь около дома № по <адрес> без цели хищения неправомерно завладели автомобилем марки <данные изъяты> г.н. № принадлежащей ФИО16.     
 
           По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении Оленина А.П. и ФИО15.
 
    В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и совместно с ним, находясь на первом этаже подъезда дома № по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил пристегнутый на противоугонное устройство к батареи, принадлежащий ФИО17 велосипед марки «<данные изъяты>», чем причинил ФИО17 материальный ущерб, после чего с похищенным велосипедом скрылись и распорядились по своему усмотрению.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО5 по предварительному сговору с ФИО6 и Олениным А.П. и совместно с ними, находясь у дома № по <адрес> с целью хищения чужого имущества, путем разбития дополнительного заднего стекла в автомашине марки <данные изъяты> г.н. №. Принадлежащий ФИО18, пытались похитить АКБ, стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Однако, довести свои преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления гражданкой ФИО19, после чего с места преступления скрылись.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ в отношении Оленина А.П. и ФИО15.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Карачевскому району возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6 и Оленина А.П..
 
             ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № были соединены в одно производство и соединённому уголовному делу присвоен №
 
            ДД.ММ.ГГГГ Оленин А.П. по соединённому уголовному делу № был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
 
             ДД.ММ.ГГГГ Оленин А.П. был освобождён из под стражи в связи с тем, что дал по делу правдивые показания.
 
             ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Оленина А.П. по соединённому уголовному делу № была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
            ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, №, №, № № были соединены в одно производство и соединённому уголовному делу присвоен №
 
            ДД.ММ.ГГГГ в отношении подозреваемого Оленина А.П. по уголовному делу № была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
             ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по подозрению в совершении преступления по уголовному делу № в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан гражданин Оленин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель г. Карачева.
 
            ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, №, № № и № были соединены в одно производство и соединённому уголовному делу присвоен № 0019114.
 
    ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Оленину А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Оленину А.П. предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Оленин А.П. был допрошен в качестве обвиняемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок следствия зам. начальника СО ОМВД России по Карачевскому району капитаном юстиции ФИО20 был продлен до 3-х месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № № и № были соединены в одно производство и соединенному делу уголовному делу присвоен № 0019114.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок следствия начальником СУ УМВД России по Брянской области подполковником Кулемёковой Е.В. был продлен до 5-ти месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по Карачевскому району из СО Мо МВД России «Брянский» для соединения поступило уголовное дело № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которому в качестве подозреваемых проходят ФИО6 и ФИО5.
 
    Следователь СО ОМВД России по Карачевскому району ФИО21 ходатайствует о продлении пресечения в виде заключения под стражу в отношении Оленина А.П. на 01 месяц 18 суток, а всего до 3-х месяцев 18 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, так как срок содержания Оленина А.П. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а закончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования, необходимость которых может возникнуть в хорде расследования, а именно: признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших ФИО22, ФИО23, ФИО9, ФИО17 и ФИО18. Допросить в качестве свидетелей ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 и ФИО28. Осмотреть, признать и приобщить вещественными доказательствами изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы, провести проверки показаний на месте с участием подозреваемых Оленина А.П., ФИО5 и ФИО6, ознакомить заинтересованных лиц с постановлением о назначении и заключениями экспертов. Согласно норм уголовно-процессуального законодательства РФ уголовное дело должно быть представлено прокурору с обвинительным заключением не позднее 24 суток до окончания срока следствия, для чего понадобится дополнительный срок.
 
    Так же Оленин А.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, а также девяти преступлений средней степени тяжести за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление находясь под избранной в отношении него подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не учится, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, семьи не имеет, что дает основания полагать о том, что находясь на свободе Оленин А.П. может продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевших, скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо иным образом помешать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем, изменение меры пресечения, не целесообразно.
 
    Заместитель прокурора Алисиевич А.А. поддержал данное ходатайство, полагая, что указанные следователем основания, по которым Оленин А.П. был заключен под стражу, не изменились и не отпали.
 
    Обвиняемый Оленин А.П. и его защитник Воронина С.А. с данным ходатайством не согласны, так как по поступившему уголовному делу Оленин А.П. не подозревается в совершении данного преступления.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материал, судья приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании Оленин А.П. обвиняется в совершении ряда преступления, некоторые из которых относятся к актегории тяжких
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ, мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
 
    Каких-либо доказательств об изменении таких оснований, в судебном заседании сторонами не представлено. Основания продления меры пресечения нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, с учетом ст.99 УПК РФ, для избранной в отношении Оленина А.П. меры пресечения, предусмотренной п.7 ст.98 УПК РФ, не изменились, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Оленину А.П. на <данные изъяты> месяц <данные изъяты> суток, а всего до <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Оленину А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на <данные изъяты> месяц <данные изъяты> суток, а всего до <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
 
    Обвиняемый имеет право пригласить защитника для участия при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья:                                  .                     Р.А. Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .а