Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1243/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    22 августа 2014 года               город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края        Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коппов А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, Коппов А.Я., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте - на <адрес> в районе <адрес>, нарушил общественный порядок, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Коппов А.Я. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Действия Коппов А.Я. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Коппов А.Я. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении №; объяснениях свидетелей О. и Е., рапорте сотрудника УУП ОМВД России по г.Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениях Коппов А.Я., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Коппов А.Я. привлечен к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коппов А.Я. К обстоятельству, смягчающему наказание относится раскаяние в содеянном.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Коппов А.Я. административное наказание в виде административного ареста, применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Коппов А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания Коппов А.Я., то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     А.Г. Маслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать