Постановление от 22 августа 2014 года

Дело № 5-424/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Когалым 22 августа 2014 года.
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    с участием переводчика ФИО3,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства гражданин <данные изъяты> ФИО1 на требование сотрудников полиции проследовать в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции предложили ему проследовать с ними, т.к. у него не было с собой уведомления о постановке на учет по месту пребывания. Он отказался, сказал, что у него имеются документы, которые находятся у его дяди, и предложил им подождать пока дядя, которому он позвонит, не принесет его документы, но его затолкали в машину и доставили в полицию.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты>, который не встал на миграционный учет. На требование проследовать в ДЧ ОМВД России по <адрес> ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.2); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел (л.д.8); протоколом о задержании лица (л.д.9); рапортами полицейских ОВ ППСП, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на строящимся объекте возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства ФИО1 в связи с признаками нарушения миграционного законодательства РФ было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ на что он ответил отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку. На их повторные и неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы «загиб руки за спину», специальные средства ограничения подвижности БР «браслеты ручные», «ПР» (палка резиновая) (л.д.3-5).
 
    При назначении вида и меры административного наказания учитываю, что ФИО1 административных наказаний не имеет, и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
        Получатель штрафа: <данные изъяты>.
 
        Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья         В.Ю. Дроздов
 
        Верно. Судья В.Ю. Дроздов