Постановление от 22 августа 2014 года

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-667/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    22 августа 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
 
    осужденной Мартыновой М.В.,
 
    начальника отряда Кидиновой Л.Ш.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Мартыновой М.В., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Миасского городского суда Челябинской области от 21 мая 2008 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Мартынову М.В., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Кидинову Л.Ш. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденная Мартынова М.В. отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 18 августа 2008 года, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных швеей, к выполнению трудовых обязанностей относится добросовестно, повышала свой образовательный уровень, обучалась в учебно-консультационном пункте учреждения, в 2011 году окончила 12 классов, затем прошла обучение на производстве, присвоен 3 разряд швеи, на меры воспитательного характера реагирует внешне положительно, но не всегда делает для себя соответствующие выводы, в отряде добросовестно выполняет отдельные поручения, участвует в работах по благоустройству помещений общежития отряда, прилегающей территории, активна в общественной жизни отряда, охотно принимает участие в подготовке проведений отрядных и колонийских культурно-массовых мероприятиях.
 
    За период отбывания наказания осужденная имеет 8 поощрений, 4 из которых получены ею после наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, а также 4 взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены. Не отбытый срок составляет 01 год 05 месяцев 01 день. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной наступило 03 июня 2013 года.
 
    Мартынова М.В. предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос по трудоустройству не решен.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Мартыновой М.В., учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения и прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Мартыновой М.В. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Мартыновой М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать