Дата принятия: 22 августа 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Евдокимова ФИО4.,
при секретаре Свистуновой ФИО5
с участием правонарушителя Каримова ФИО6
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ в отношении: гражданина республики <данные изъяты>, Каримова ФИО7, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут возле <адрес> задержан гражданин республики <данные изъяты> Каримов ФИО8., временно зарегистрированный <адрес>, однако фактически проживающий в <адрес>, не уведомив УФМС России, то есть нарушил правила пребывания иностранных граждан. Данное правонарушение совершено Каримовым ФИО9. повторно в течение одного года.
Каримов ФИО10. совершение административного правонарушения признал, пояснил, что забыл уведомить УФМС о том, что сменил место жительства.
Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими законами или актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.
Согласно ст. 6 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 2 настоящего Закона, согласно которой внесены изменения в ст. 18.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него, устранена или смягчена, применяется новый закон.
Как следует из представленных материалов административного дела, Каримов ФИО11 совершил предыдущее административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности.
Судом установлено, что Каримов ФИО12., является лицом, подпадающим под изменения, внесенные Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ его положение, будет ухудшено, так как первое административное правонарушение, касающееся миграционного законодательства и ответственности за его нарушение, было совершено им до вступления изменений в законную силу.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что он не может нести ответственность за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.
Между тем, суд считает, что в действиях Каримова ФИО13 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно в нарушении порядка выбора места пребывания или жительства, что подтверждается показаниями самого Каримова ФИО14 а так же совокупностью исследованных судом доказательств
Признание вины, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.
Совершение повторного правонарушения касающегося миграционного законодательства, суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Каримову ФИО15. наказание в виде штрафа без административного выдворения, так как в <адрес>, проживают его родственники.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть гражданина <данные изъяты> Каримова ФИО16 к административному наказанию в виде штрафа в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Евдокимов ФИО17