Постановление от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/15-11/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Каменка
 
    Брасовского района
 
    Брянской области        22 апреля 2014 года.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., осужденного Емельяненко И.Г., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Еременковой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Емельяненко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    об изменении вида исправительного учреждения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором Советского районного суда г.Брянска от 08 мая 2013 года Емельяненко И.Г. осужден <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
 
    Осужденный Емельяненко И.Г. 30.10.2013 года отбыл установленные 1\2 части срока наказания в соответствии с п. «б» ч.2 ст.78 УК РФ.
 
             24 марта 2014 года осужденный Емельяненко И.Г. обратился в суд с ходатайством об изменении режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.
 
               Осужденный Емельяненко И.Г. всуд явился, ходатайство об изменении вида исправительного учреждения поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанов А.В.. просил удовлетворить ходатайство осужденного, указав, что Емельяненко И.Г. за весь период отбывания наказания не имеет взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, добросовестно относится к труду и ему может быть изменен вид ИУ с ИК строгого режима на колонию - поселение.
 
    Прокурор Середа А.А. полагает удовлетворить ходатайство осужденного о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании осужденный Емельяненко И.Г., находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 2 (два) поощрения от администрации ИУ. В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 10.12.2013 трудоустроен автослесарем, к работе относится добросовестно. За время отбывания срока наказания нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 1 (одно) поощрение от администрации учреждения. Окончил ПУ и получил квалификацию «швей» 2-го разряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В кругу осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных.
 
    В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, общителен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Осужденный со времени распределения в отряд, в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории учреждения, проявляет при этом разумную инициативу. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями, телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенных преступлении признал полностью. Исполнительных листов в ФКУ ИК-4 не поступало.
 
    Администрация ФКУ ИК-4 характеризует осужденного Емельяненко И.Г. положительно и полагает, что ему целесообразно изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселения.
 
    Выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4 Губанова А.В., прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы в соответствии со ст.ст. 78 и 140 УИК РФ.
 
    В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения по отбытию осужденным не менее 1\2 срока наказания, за совершение преступления средней тяжести.
 
    Как следует из ч.1 ст.128 УИК РФ в колониях - поселениях отбывают наказание положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном ст.78 УИК РФ.
 
    Принимая во внимание поведение осужденного Емельяненко И.Г. за весь период отбывания наказания в местах лишения свободы: наличие поощрений в период отбывания наказания, отсутствие взысканий и материального иска, его положительную характеристику, отношение к содеянному - признание вины и раскаяние в содеянном, его отношение к труду, к осужденным и сотрудникам администрации, стремление после освобождения из мест лишения свободы устроить свою жизнь, суд приходит к выводу о том, что Емельяненко И.Г. встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому удовлетворяет его ходатайство об изменения режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию поселения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Емельяненко И.Г. удовлетворить.
 
    Перевести Емельяненко И.Г. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Судья                                                                                         В.В. Фещукова
 
    Копия верна судья
 
    Копия верна секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать