Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Материал 4/1-28/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2014 г. г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Зелениной А.С.,
представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН по <адрес> ФИО1,
осужденного Кутыршина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Кутыршина Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ***г. Кутыршин Д.А. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кутыршин Д.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Свою просьбу мотивировал тем, что отбыл более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания он старался проявить себя с положительной стороны, стремился к своему исправлению, нарушений не допускал, взысканий не имел. Участвовал во всевозможных культурных и спортивных мероприятиях, обучался в школе. В *** он поступил на заочное отделение в Тверскую государственную сельскохозяйственную академию, сейчас на 2-м курсе. За добросовестное отношение к труду, учебе, хорошее поведение, а также за участие в различных мероприятиях он неоднократно поощрялся администрацией колонии. С *** он переведен на облегченные условия отбывания наказания. Для успешной ресоциализации он нашел информацию о возможности трудоустройства, несколько организаций готовы принять его на работу. После освобождения он планирует продолжить обучение в вузе, добросовестно трудиться и помогать своим близким. В городе Ржеве у него имеется постоянное место жительства. Кроме того, он имеет родственников, которые готовы оказать ему поддержку после освобождения.
В судебном заседании осужденный Кутыршин Д.А. свое ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО1 полагал подлежащим удовлетворению ходатайство Кутыршина Д.А. об условно-досрочном освобождении.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Кутыршина Д.А., заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания суд принимает во внимание поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, его отношение к требованиям режима содержания.
Установлено, что осужденный Кутыршин Д.А. за совершение в том числе особо тяжкого преступления отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда, зарекомендовал себя только с положительной стороны. Администрация <данные изъяты> отмечает, что по прибытии Кутыршин Д.А. был трудоустроен на швейный участок центра трудовой адаптации осужденных. В дальнейшем был переведен на работу в комбинат бытового обслуживания. К труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории. С *** заочно обучается в Тверской государственной сельскохозяйственной академии, имеет хорошую успеваемость. За время отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Многократно поощрялся администрацией <данные изъяты> за добросовестное отношение к труду и активное участие в проводимых воспитательных культурно-массовых и спортивных мероприятиях. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в подготовке и проведении различных мероприятий. Участвует в работе кружка художественной самодеятельности, помогает в оформлении наглядной агитации и информационных стендов. С *** был переведен в облегченные условия отбывания наказания. По складу характера спокоен и дружелюбен, у него выражено стремление к бесконфликтному поведению. В коллективе осужденных поддерживает отношения с положительно направленной группой. Социально значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий.
При рассмотрении заявленного ходатайства необходимо учесть, что Кутыршин Д.А. за всё время отбывания наказания не имеет ни одного взыскания, получил 26 поощрений за добросовестное отношение к учебе и за хорошее поведение, за добросовестное отношение к труду при благоустройстве территории ИУ; осужденный имеет стремление к овладению новыми профессиями и повышению уровня образования.
С учетом изложенного прихожу к выводу о положительной динамике процесса исправления и о наличии стабильного правопослушного поведения осужденного Кутыршина Д.А. Это свидетельствует о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагаю необходимым возложить на Кутыршина Д.А. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 4 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
освободить осужденного Кутыршина Д.А., родившегося *** в <адрес>, от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 16 дней, возложив на него исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически- два раза в месяц- являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Постановление в части условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания подлежит исполнению после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
