Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Материал 4/1-27/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2014 г. г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Зелениной А.С.,
представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН по <адрес> ФИО1,
осужденного Широкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Широкова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** Широков А.А. признан виновным и осужден по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на основании ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Широков А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, так как отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ <данные изъяты> <адрес> прибыл в ***. По прибытии сразу был трудоустроен на промзону водителем автопогрузчика, где трудится по настоящее время. Неоднократно поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Широков А.А. свое ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и личное дело осужденного Широкова А.А., заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, нахожу ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания суд принимает во внимание поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, его отношение к требованиям режима содержания.
Установлено, что осужденный Широков А.А. за совершение особо тяжкого преступления отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. Осужденный Широков А.А. зарекомендовал себя положительно. По прибытии был трудоустроен на участок «<данные изъяты>», переведен водителем погрузчика промышленной зоны, где трудится в настоящее время. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. По характеру спокойный, уравновешенный, начатое дело стремится довести до конца. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий и переписки. Гражданского иска не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью.
Вместе с этим необходимо учесть, что за время отбывания наказания осужденный Широков А.А. имеет 13 нарушений режима содержания, за которые к нему применялись взыскания в виде выговоров.Поощрения начал получать только с ***, т.е. перед подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Всё изложенное не дает суду уверенности, что осужденный Широков А.А. твердо встал на путь исправления. В его поведении имеется положительная динамика, однако она нуждается в дальнейшем закреплении. Полагаю, что цели наказания в полном объеме не достигнуты, для своего исправления осужденный Широков А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
отказать Широкову А.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
