Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Материал № 4/17-11/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Петровское 22 апреля 2014 года
Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием прокурора Петровского района Черникова А.А., защитника - адвоката Прикоты Ю.А., предоставившего ордер № 61 от 22.04.2014 года, при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петюкина А.В. о пересмотре срока наказания отбывания, назначенного по приговору Петровского районного суда от 06.03.2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Петюкин А.В. осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области 06 марта 2009 года по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком (ст. 73 УК РФ) 3 года 6 месяцев. Постановлением Петровского районного суда Тамбовской области от 21.04.2010 года условное осуждение Петюкину А.В. отменено и он направлен для отбывания наказания на 3 года в колонию-поселение. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.07.2011 года Петюкин А.В. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 01 год 10 месяцев 17 дней до 18 мая 2013 года. 14 июля 2011 года Петюкин А.В. был поставлен на учет в ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД России «Мичуринский».
Петюкин А.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания, совершил административное правонарушение, за которое на него было наложено административное взыскание, и злостно уклонился от выполнения обязанностей, возложенных на него судом. В связи с чем, постановлением Петровского районного суда от 28 ноября 2012 года условно-досрочное освобождение в отношении Петюкина А.В. было отменено и постановлено направить его для отбывания оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором Петровского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2009 года, на 1 год 10 месяцев 17 дней в колонию-поселение.
26 марта 2014 года в Петровский районный суд Тамбовской области поступило ходатайство осужденного Петюкина А.В. о пересмотре срока отбывания наказания, назначенного постановлением Петровского районного суда от 28.11.2012 года, поскольку постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.07.2011 года он был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 01 год 10 месяцев 17 дней, но фактически освободился 12 июля 2011 года. Просил суд сократить срок отбытия наказания на 11 календарных дней.
Заявитель Петюкин А.В., отбывающий наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, о времени и месте слушания заявления, надлежащим образом извещенный, в судебном заседании не присутствовал. Своего желания участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи не изъявил.
Защитник - адвокат Прикота Ю.А. в судебном заседании пояснил, что поддерживает ходатайство Петюкина А.В., так как действительно он освободился по постановлению Кирсановского райсуда 12 июля 2011 года, что подтверждается его справкой об освобождении от 12.07.2011 г., в связи с чем, 11 календарных дней подлежат исключению из срока отбывания наказания.
Учитывая мнение Петюкина А.В., заслушав защитника - адвоката Прикоту Ю.А., полагающего удовлетворить заявление Петюкина А.В. о пересмотре срока отбывания наказания по приговору Петровского районного суда от 06.03.2009 года, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, суд считает, что заявление Петюкина А.В. о пересмотре срока наказания, назначенного по приговору Петровского районного суда от 06.03.2009 года, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11-15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В судебном заседании установлено, что Петюкин А.В. осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области 06 марта 2009 года по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком (ст. 73 УК РФ) 3 года 6 месяцев. Постановлением Петровского районного суда Тамбовской области от 21.04.2010 года условное осуждение Петюкину А.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания на 3 года в колонию-поселение. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.07.2011 года Петюкин А.В. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 01 год 10 месяцев 17 дней до 18 мая 2013 года.
Согласно справке учреждения ЯТ 30/2 № 013018 от 12.07.2011 года Петюкин А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 19 мая 2010 года по 11 июля 2011 года и освобожден 12 июля 2011 года. В связи с чем, у суда имеется достаточно оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Петюкина А.В., поскольку действительно 11 календарных дней с момента вынесения постановления Кирсановским районным судом осужденный находился в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Петюкина Александра Владимировича - удовлетворить.
Считать Петюкину Александру Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, срок отбывания наказания, назначенного по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от 06 марта 2009 года равным 1 году 10 месяцам 06 дням в колонии-поселении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Л.В. Кононыхина
