Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Материал №4/13-16/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бологое 22 апреля 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Логушина В.А.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора Шека Д.Ю.,
защитника – Прозорова А.М., представившего удостоверение №№... и ордер адвоката филиала ... НО «... областная коллегия адвокатов»,
при секретаре Яковлевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... городского суда ... от ДАТА ФИО1 осужден по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора ... городского суда ... от ДАТА и приведении его в соответствие со ст.10 УК РФ.
Осужденный ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть ходатайство в его отсутствие, возражений не представил.
Рассмотрев ходатайство осужденного и исследовав письменные материалы, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, возразившего против удовлетворения ходатайства, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
В силу п.13 ст.397 и ч.1 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по ходатайству осужденного.
В 2013 году и истекшем периоде 2014 года введены в действие Федеральные законы РФ, в частности были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, однако указанными законами редакция статьи 161 ч.2 УК РФ не изменялась.
Кроме того, Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в силу ФЗ РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ должны применяться с 01.01.2013 года, на основании Федерального закона №307-ФЗ от 30.12.2012 года положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 01.01.2014 года.
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года №431-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон №307-ФЗ от 30.12.2012 года: заменены слова «с 1 января 2014 года» словами «с 1 января 2017 года». Таким образом, Федеральный закон о применении принудительных работ не вступил в законную силу.
Таким образом, оснований для приведения приговора в соответствии с действующим законодательством не имеется, поэтому суд отказывает в удовлетворении ходатайства осужденного.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ..., о приведении приговора ... городского суда ... от ДАТА в соответствие с действующим законодательством - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.А. Логушин
