Дата принятия: 22 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Гиевой И.Л.,
при секретаре Леонтьевой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Матлашевской С.М.
потерпевшего Шаповалова А.Е.
адвоката: Ломакиной Л.Б., <данные изъяты>
подсудимого Чегуева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Чегуева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Чегуев Р.А. обвиняется в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.
Чегуев Р.А. 03 марта 2013 года около 01 часа 00 мин, находясь рядом с домом <данные изъяты>, вступив в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на причинение вреда здоровью, подошел к малознакомому ему <данные изъяты> после чего, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, спровоцировал с <данные изъяты> конфликт, в ходе которого, Чегуев Р.А., действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в составе группы лиц, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя <данные изъяты> применяя насилие, опасное для здоровья, нанес последнему один удар кулаком в область левого глаза. <данные изъяты> опасаясь продолжения преступных действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Чегуева Р.А., сев за руль принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, закрыв за собой дверь, с места конфликта попытался скрыться. Чегуев Р.А., реализуя преступный умысел, пресекая действия <данные изъяты>, попытался проникнуть в салон автомобиля через открытое окно водительской двери, после чего, увидев на шее <данные изъяты> серебряную цепочку с кулоном в виде креста, выйдя за рамки предварительной договоренности, направленной на причинение вреда здоровью, в результате внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, действуя из корыстных мотивов, напал на <данные изъяты>, и высказывая в его адрес угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, схватив его за шею, стал производить сдавливающие движения, после чего, подавив таким образом волю к сопротивлению <данные изъяты> сорвал с его шеи серебряную цепочку с кулоном в виде креста, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым открыто похитив её. После этого в автомобиль запрыгнул лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое, действуя по предварительной договоренности с Чегуевым Р.А., направленной на причинение вреда здоровью, нанес руками в область головы <данные изъяты> не менее пяти ударов. <данные изъяты> пытаясь прекратить преступные действия Чегуева Р.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проехал на автомобиле около 150 м., после чего, наткнувшись на препятствие, остановился возле <данные изъяты>, где Чегуев Р.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вытащив <данные изъяты>. из автомобиля, продолжая действовать согласованно, в целях причинения вреда здоровью <данные изъяты> беспричинно нанесли каждый не менее десяти ударов руками и ногами в область туловища, головы, верхних и нижних конечностей <данные изъяты>
В результате неправомерных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Чегуева Р.А. <данные изъяты> были причинены телесные повреждения в виде: раны левой бровной области, кровоподтеки лица, левой надключичной области, верхних и нижних конечностей, ссадины шеи и нижних конечностей, кровоизлияние в слизистую правой щеки, которые, согласно заключению эксперта <данные изъяты>, причинили легкий вред здоровью <данные изъяты> по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. В результате неправомерных действий Чегуева Р.А. <данные изъяты> бы причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.
Суд, допросив <данные изъяты> выслушав <данные изъяты> участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
Судом установлено, что 08 марта 2013 года постановлением старшего дознавателя ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Чегуева Р.А.
Поводом для возбуждения послужило заявление <данные изъяты> года, согласно которого он просил привлечь к уголовной ответственности, в соответствии с действующим законодательством, неизвестных ему лиц, которые беспричинно начали избивать его по голове и телу руками и ногами, находясь в г<данные изъяты>, в ходе чего ему причинили сильную физическую боль.
10 марта 2013 года постановлением старшего дознавателя ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> из уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении Чегуева Р.А. выделены материалы в отдельное производство, поскольку усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в действиях Чегуева Р.А. и <данные изъяты>
20 марта 2013 года постановлением старшего дознавателя ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в отношении Чегуева Р.А. и <данные изъяты>
20 марта 2013 года заместителем прокурора Ленинского района г. Ставрополя <данные изъяты> указанные уголовные дела соединены в одно производство, присвоен <данные изъяты> и в этот же день принято к производству старшим дознавателем ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты>
14 мая 2013 года дознавателем ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Чегуева Р.А. и <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, за отсутствием состава преступления.
15 мая 2013 года дознавателем ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> из уголовного дела <данные изъяты> выделены материалы в отдельное производство, поскольку в ходе предварительного расследования стало известно о пропаже цепочки с крестиком.
16.05.2013 года составлен и утвержден и.о. начальником ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> обвинительный акт по обвинению Чегуева Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ и по обвинению <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ. Однако, в прокуратуре Ленинского района г. Ставрополя указанный обвинительный акт утвержден не был.
19 мая 2013 года заместителем прокурора Ленинского района г. Ставрополя <данные изъяты> уголовное дело <данные изъяты> изъято у дознавателя ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> и передано руководителю СУ Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты>
28.05.2013 года данное уголовное дело принято к своему производству старшим дознавателем ОД ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты>
18.06.2013 года постановлением следователя отдела №1 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> выделено из уголовного дела <данные изъяты> уголовное дело в отношении <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ.
23.01.2014 года постановлением следователя отдела №1 СУ Управления МВД России по г. Ставрополю <данные изъяты> Чегуев Р.А, привлечен в качестве обвиняемого по ч.1 ст. 162 УК РФ.
Таким образом, настоящее дело возбуждено в отношении Чегуева Р.А. по п. «а» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ, т.е. по преступлениям против личности, предусмотренным гл. 16 УК РФ, а именно преступления против жизни и здоровья, тогда как обвинение Чегуеву Р.А., без возбуждения уголовного дела, предъявлено по ч.1 ст. 162 УК РФ, т.е. по преступлению, совершенному в сфере экономики, предусмотренному другой главой УК РФ - 21, а именно преступления против собственности.
Указанные нарушения закона нарушают право на защиту подсудимого Чегуева Р.А., не устранимы в судебном производстве, а возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного следствия.
В связи с указанными обстоятельствами, обвинительное заключение по данному уголовному делу нельзя признать составленным с соблюдением требований Конституции РФ и норм УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного и справедливого приговора или вынесения иного судебного решения.
В целях устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадиях, предшествующих судебному производству и повлекших лишение или стеснение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, исключающих возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора или иного судебного решения, дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении.
Таким образом, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствия его рассмотрения судом и в силу требований п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ.
Суд считает, что оснований для изменения или отмены меры пресечения Чегуеву Р.А., с учетом ее личности, обстоятельств дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Чегуева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г. Ставрополя для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Чегуеву <данные изъяты> – заключение под стражей, оставить прежней, до <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Л. Гиевая
Копия верна:
Судья И.Л. Гиевая
