Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Дело № 5-62/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 22 апреля 2014 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ в отношении Лисевича Юрия Васильевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Лисевич Ю.В. совершил недекларирование по установленной письменной форме товара, подлежащего декларированию.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> в <данные изъяты> в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Крупец Курской таможни со стороны Украины под управлением гражданина Украины Лисевича Юрия Васильевича, прибыл легковой автомобиль марки <данные изъяты> В ходе таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей Лисевичу Ю.В., картонном коробе песочного цвета, размером 30x25x40 см., среди новогодних сувениров, было обнаружено изделие в виде ножа в ножнах с кожаным ремешком. <данные изъяты>
Согласно заключению таможенного эксперта ЦЭКТУ (<адрес>) от <дата> №, представленный на экспертизу предмет является <данные изъяты> производившийся в Германии с <дата>.; представленный на экспертизу предмет является холодным оружием; средняя стоимость (цена) ножа, представленного на исследование, на
рынке РФ по состоянию на <дата>, составляет <данные изъяты>.
Данный товар перемещал через таможенную границу Лисевич Ю.В. и не продекларировал его таможенному органу по установленной форме.
Своими действиями Лисевич Ю.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенного декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лисевич Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. В своем объяснении от <дата> пояснял, <дата> около <данные изъяты> на легковом автомобиле (микроавтобус) марки <данные изъяты> он въехал в зону таможенного контроля МАПП Крупец из Украины с целью проследовать в <адрес> в гости к другу ФИО1 Должностным лицом таможенного поста ему было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации на автомобиль, а также на перемещаемые им товары и ценности, если таковые имеются. В ПТД он заявил сведения о перемещаемом им автомобиле и ПТД должностному лицу таможенного поста. После чего он сообщил, что перемещает через таможенную границу Таможенного союза два картонных короба примерным размером <данные изъяты> с товаром, а именно со стеклянной посудой. В ходе таможенного досмотра принадлежащего ему транспортного средства и находящихся в нем товаров, в одном из вышеупомянутых коробов был обнаружен нож, на лезвии которого выгравирована надпись на иностранном языке: <данные изъяты> который находился в ножнах черного цвета с портупеей. О том, что в перемещаемом ящике находится данный нож, он не знал, так как ему передал эти короба знакомый, для передачи человеку в <адрес>. Сам он содержимое ящика не перепроверял, в связи с тем, что поверил свому знакомому на слово и боялся повредить содержимое ящиков. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара - нож, на лезвии которого выгравирована надпись на иностранном языке: <данные изъяты> который находился в ножнах черного цвета с портупеей, подлежащего таможенному декларированию, признал полностью, и сообщил, что данное правонарушение совершил не умышленно.
Исследовав письменные доказательства по делу полагаю, что вина гражданина Украины Лисевича Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств.
Согласно подпункту 35 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов Таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.
Согласно подпункту 36 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно пункту 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Согласно пункту 2 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров, в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется пассажирская таможенная декларация.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Кроме этого, согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат культурные ценности.
Согласно пункту 12 Положения «О порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза, вывоза с таможенной территории Таможенного союза и транзита по таможенной территории Таможенного союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему», утвержденному Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», ввоз и вывоз оружия, имеющего культурную ценность и не отнесенного к антикварному оружию осуществляется при условии наличия заключения (разрешительного документа), выдаваемого государственным органом |государства - члена Таможенного союза, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия.
В настоящее время, государственным органом, осуществляющим контроль в сфере оборота оружия в Российской Федерации, является Министерство внутренних Российской Федерации.
Следовательно, Лисевич Ю.В., вступая в таможенные правоотношения, должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, но и обеспечить их выполнение, то есть продекларировать по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу Таможенного союза товар - <данные изъяты> находящийся в ножнах с портупеей, подлежащий таможенному декларированию.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Лисевич Ю.В. - Булгакова О.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, о дне, времени, месте слушания дела своевременно извещена надлежащим образом.
Вина гражданина Украины Лисевича Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ также подтверждается следующими письменными доказательствами: актом таможенного осмотра № от <дата>, копией заключения эксперта от <дата> № копией заключения эксперта от <дата> №, копией служебной записки ОТНПТ и ТО Курской таможни от <дата> № протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> и другими материалами дела.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.
В соответствии ст.1.8 ч.1 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии Кодексом об административных правонарушениях РФ или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Таким образом, вступая в таможенные правоотношения, гражданин Украины Лисевич Ю.В. должен был не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством, но и обеспечить их исполнение, а именно, продекларировать по установленной форме перемещаемый им через таможенную границу Таможенного союза товар, чего Лисевичем Ю.В. сделано не было.
При назначении гражданину Украины Лисевичу Ю.В. административного наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Лисевич Ю.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом признаются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Лисевич Ю.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лисевич Ю.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, принимая во внимание характер перемещаемого товара, считаю, что целесообразно назначить гражданину Украины Лисевичу Ю.В. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лисевича Юрия Васильевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: <данные изъяты> находящийся на хранении в комнате изъятого, добровольно сданного, найденного оружия ОМВД России по Рыльскому району <адрес>
Денежные средства, полученные от реализации конфискованного имущества перечислить на счет Курской таможни: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
