Постановление от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5 - 97 /2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Глазов 22 апреля 2014 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Иванова Т.В.,
 
    с участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Рылова Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рылова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>
 
    о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Рылов Е.М., находясь у дома <адрес>, выражался нецензурной бранью, высказывал непристойные выражения в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.
 
    Рылов Е.М. в суде вину признал. Суду объяснил нарушение тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Выслушав Рылова Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном задержании и протокола о доставлении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. сотрудниками полиции ММО <данные изъяты> был задержан Рылов Е.М. за совершение ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. мелкого хулиганства.
 
    Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Рылов Е.М. отказался от прохождения мед.освидетельствования. Рылов Е.М. в судебном заседании не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался пройти мед.освидетельствование.
 
    По сведениями из базы данных ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», Рылов Е.М. привлекался неоднократно <данные изъяты> к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность к штрафу (ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), наказание не отбыто, также в 2013г. привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Виновность Рылова Е.М. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом сотрудника полиции ФИО1, протоколом опроса ФИО2, протоколом опроса ФИО3, которые подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. Рылов Е.М.., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, в присутствии мимо проходящих граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Рылова Е.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т. е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, характер и степень совершенного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности Рылова Е.М., который ранее привлекался к административной ответственности, однако Рылов вину признал, осознал содеянное, данное обстоятельство судом признано как смягчающее обстоятельство. Рылов Е.М. принимает меры к трудоустройству (устраивается на постоянное место работы), по состоянию здоровья страдает <данные изъяты> В связи с чем, суд считает возможным в качестве административного наказания назначить ему штраф. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Рылова Е.М., и считает возможным определить штраф в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1- 29.11 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рылова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк на р/сч <данные изъяты>. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <адрес>
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья: Т.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать