Дата принятия: 22 апреля 2014г.
26.04.2014 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/2- 105/2014 года (№ 3/2-73/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Нижний Тагил 22 апреля 2014 года
Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Н.Тагил Лукиной К.В.,
следователя СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Копыловой Л.А.,
защитника – адвоката Волосатова В.Ф., по удостоверению № 573 и ордеру № 295390,
обвиняемого Редько Д.С.,
при секретаре Васильевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Копыловой Л.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении Редько Д.С., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина***, ***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул.***, *-**, проживающего по пр.***, **-**, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем Редько Д.С. обвиняется в том, что 02 февраля 2014 года в группе лиц по предварительному сговору с Дудка А.И., незаконно проник в подвальное помещение дома № **по ул.*** города Нижний Тагил, откуда тайно похитили 170 метров кабеля марки ТППэп, принадлежащего ОАО «***», причинив данной организации своими действиями ущерб на общую сумму 17531 рубль 60 копеек.
Также Редько Д.С. обвиняется следователем в том, что 04 февраля 2014 года в период с 02.00 до 08.00 часов в группе лиц по предварительному сговору с Дудка А.И., незаконно через окно проник в подвальное помещение дома № * по ул. *** города Нижний Тагил, откуда тайно похитили 180 метров кабеля марки ТППэп, принадлежащего ОАО «***», причинив данной организации своими действиями ущерб на сумму 20192 рубля 40 копеек.
08 февраля 2014 года по данным фактам в СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» возбуждены уголовные дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Также следователем Редько Д.С. подозревается в совершении еще ряда аналогичных преступлений, совершенных на территории Дзержинского района города Нижний Тагил в период с 15 января по 26 января и с 7 по 8 февраля 2014 года. Постановлениями дознавателей ОП № 17 Городиловой О.С., Кошутиной Н.В., Бровиной Л.Д., Переваловой М.Н., следователей СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Копыловой Л.А., Сажиной А.Ю. возбужден ряд уголовных дел, в том числе, в отношении Редько Д.С. по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2 УК РФ.
08 февраля 2014 года в 10.00 часов по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Редько Д.С.. В этот же день Редько Д.С. предъявлено обвинение по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступлений\я).
09 февраля 2014 года постановлением судьи Дзержинского районного суда в отношении Редько Д.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 08 апреля 2014 года, по тем основаниям, что он может скрыться от органов следствия и суда, опасаясь ответственности за содеянное, а также продолжать заниматься преступной деятельностью.
19 февраля 2014 года вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство и переданы в производстве следователю Копыловой Л.А..
22 марта 2014 года руководителем Следственного органа – первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области Филипповым Д.В. срок следствия по делу продлен до 22 мая 2014 года включительно.
07 апреля 2014 года постановлением Дзержинского районного суда срок содержания Редько Д.С под стражей продлен на 14 суток, а всего до 02 месяцев 14 суток, то есть по 22 апреля 2014 года
22 апреля 2014 года следователь Копылова Л.А. с согласия начальника Следственного отдела № 2 обратилась в суд в суд с ходатайством о продлении Редько Д.С. срока содержания под стражей на один месяц, а всего до 3 месяцев 14 суток, то есть по 22 мая 2014 года, поскольку срок предварительного расследования по делу продлен до 22 мая 2014 года включительно, а срок содержания Редько Д.С. под стражей истекает 22 апреля 2014 года. К указанному времени завершить расследование по делу не представляется возможным, поскольку необходимо получить заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы в отношении Дудка А.И., предъявить Редько Д.С. и Дудка А.И. обвинение в полном объеме, уведомить представителя потерпевшего, обвиняемых и их защитников об окончании следственных действий, выполнить требования ст. 216 и 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору и в суд. Основания, по которым Редько Д.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
В судебном заседании следователь настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства, дополнительно пояснил, что преступные действия Редько и Дудка удалось остановить только после того, как в подвальных помещениях домов была установлена сигнализация, в результате чего обвиняемые были задержаны возле своего дома вместе с похищенным имуществом.
Прокурор поддержал ходатайство следователя о продлении Редько Д.С. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении. Кроме того, в материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Дзержинского района Еременко А.С. о законности и обоснованности ходатайства следователя.
Обвиняемый Редько Д.С. и его защитник адвокат Волосатов В.Ф. возражали против продления Редько Д.С. срока содержания под стражей, указав, что Редько Д.С. полностью признал вину в совершенных преступлениях, продолжать совершать преступления и скрываться от следствия и суда не собирается. Обязуется трудоустроиться, возмещать причиненный ущерб, и являться по вызовам следователя и в суд.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему: в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей на срок до шести месяцев.
Срок содержания Редько Д.С.под стражей истекает 22 апреля 2014 года. Срок предварительного следствия по делу продлен уполномоченным на то лицом по 22 мая 2014 года. Невозможность своевременного окончания расследования по объективным причинам следователем убедительно и полно мотивирована.
Судом установлено, что Редько Д.С. имеет регистрацию в городе Нижний Тагил, а также постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, суд полагает, что основания, послужившие поводом для избрания Редько Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились, а именно, у суда есть основания полагать, что он может продолжать заниматься преступной деятельность, а также скрыться от органов следствия и суда, опасаясь ответственности за содеянное, поскольку Редько Д.С. ранее судим за совершение в Ростовской области корыстного преступления средней тяжести, вновь обвиняется и подозревается в совершении ряда корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, имеет близкого родственника – отца, проживающего в Ростовской области, постоянного и легального источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, о чем пояснил следователя при допросе в качестве подозреваемого. В судебном заседании пояснил, что все преступления совершил в алкогольном опьянении.
Таким образом, у суда не имеется оснований для отмены или изменения избранной обвиняемому ранее меры пресечения. Обстоятельств, исключающих возможность содержания Редько Д.С. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить Редько Д. С., **.**.****года рождения, уроженцу города *** ***области, обвиняемому в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 03 месяцев 14 суток, то есть по 22 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
