Постановление от 22 апреля 2014 года

    Дело № 1-56/2014
 
КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «22» апреля 2014г. г. Советский
 
    Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего: судьи     Шилиной Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Югорского межрайонного прокурора                    Скрипкиной С.И.,
 
    подсудимого                            Иванова А.В.,
 
    защитника                                Воробьевой В.В.,
 
    представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),
 
    при секретаре                            Шапарь Е.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата), около (время), Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире (адрес), реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью обращения в личное пользование, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, похитил ноутбук (марка)», стоимостью (-), принадлежащий Б.В.С..
 
    После чего Иванов А.В. с места преступления скрылся, похищенное имущество присвоил себе, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Б.В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму (-), т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшей Б.В.С. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда.
 
    Подсудимый Иванов А.В. и защитник согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Иванов А.В. принес извинения потерпевшей, возместил ущерб, причиненный в результате хищения. О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подсудимый извещен.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Совершенное Ивановым А.В. преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей.
 
    При данных обстоятельствах судья считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 389.4 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Иванова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Иванова А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд.
 
 
 
    Федеральный судья Л.В. Шилина