Постановление от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Юсьвинского районного суда<адрес> Истомина Л.В., рассмотрев административный материал в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина России, военнообязанного, с полным общим образованием, не женатого, работающего разнорабочим у ИП ФИО3, зарегистрированного в д. Трифаново, <адрес> края, фактически проживающего в <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут находясь в кабинете № Отделения полиции (дислокация <адрес>), расположенном в <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал их, пытался ударить, кричал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время употреблял спиртное, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был задержан на улице в <адрес> и доставлен в отдел полиции (дислокация <адрес>). Во время помещения в камеру для вытрезвления оказал неповиновение сотрудникам полиции, упирался ногами, ругался. Когда протрезвел, перед сотрудниками полиции извинился.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов они работали по сообщению по факту применения газового баллончика в отношении Захарова, было установлено, что газовый баллончик применил ФИО1, с которым находился малолетний ребенок. Когда возвращались из ПУ-5 и проезжали по <адрес>, около магазина «24 часа» увидели ФИО1 с малолетним ребенком. ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вместе с ребенком был доставлен в отдел полиции, где в кабинете № инспектор ПДН ФИО6 начала принимать меры к устройству ребенка в Юсьвинскую ЦРБ, поскольку по своему состоянию ФИО1 не мог присматривать за ребенком, а родители ребенка находились в д. <адрес>. При этом родители не высказали намерение забрать ребенка домой. Когда ФИО6 начала забирать ребенка, чтобы увезти его в Юсьвинскую ЦРБ, ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменную одежду, кричать, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, после чего он помещен в комнату для административно-задержанных до вытрезвления, где продолжал кричать, разбил стекла.
 
    Из оглашенных в судебном заседании рапортов ФИО7, ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение полиции (дислокация <адрес>) в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ФИО1, вместе с малолетним братом ФИО8 Установить местонахождение матери ФИО8 не представилось возможным. Поэтому инспектором ПДН ФИО9 было принято решение о помещении ФИО8 в детское отделение Юсьвинской ЦРБ. В кабинете участковых уполномоченных полиции ФИО1 стал отталкивать ФИО9, дергал за форменную одежду, на замечания не реагировал, кричал. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» ФИО5 к ФИО1 была применена физическая сила (л.д. 5-6).
 
    Выслушав ФИО1, свидетелей, изучив имеющиеся в деле материалы, полагаю, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения с малолетним братом ФИО8 в общественных местах <адрес>, где на территории ПУ-5 <адрес> нарушил общественный порядок, был обнаружен с ребенком по <адрес>, задержан и доставлен в отдел полиции (дислокация <адрес>). После установления личности малолетнего ребенка, причин невозможности немедленно передать ребенка его родителям, поскольку для его жизни и здоровья существовала угроза, инспектором ПДН ФИО9 принято решение о помещении ребенка в детское отделение Юсьвинской ЦРБ. После чего ФИО1 в кабинете УУП отделения полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, отказался передать ребенка, хватался за форменное обмундирование, отталкивал, пытался ударить, кричал, на замечания не реагировал.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также отягчающие и смягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд исходит из принципов законности, справедливости и индивидуализации наказаний. Учитывая характер административного правонарушения, значимость общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, личность виновного, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть опротестовано, обжаловано в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Юсьвинского районного суда: Истомина Л.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья Юсьвинского районного суда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать