Постановление от 22 апреля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тарко-Сале 22 апреля 2014 года
 
    Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Владимиров Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Ахметзянова Р.Ф., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут возле дома № <адрес> в нарушение пункта 8.12 Правил Дорожного движения, Ахметзянов Р.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> гос номер №, при движении автомобиля задним ходом, не убедился в безопасности маневра и не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО6, причинив последней телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ахметзянов Р.Ф. пояснил, что действительно управляя транспортным средством по адресу микрорайон <адрес> совершил по неосторожности наезд на пешехода, двигаясь задним ходом, не заметив пешехода в зеркале заднего вида. Обратиться за помощью посторонних лиц не было возможности. Ахметзянов Р.Ф. помог ФИО6 подняться, предлагал вызвать полицию и скорую помощь, однако ФИО6 отказалась.
 
    Потерпевшая ФИО6, суду пояснила, что находилась у крыльца на улице, видела, что с лева от нее стояла машина, это был фургон белого цвета с надписью «Хлеб», которая стала двигаться задним ходом в ее сторону. Затем от контакта с машиной ФИО6 упала, машина, двигаясь в её сторону, задела ее ногу и остановилась. Водитель помог ей подняться. ФИО6 сказала ему, что претензий к нему никаких нет, так как ее ничего не беспокоило. Позднее ФИО6 обратилась в больницу, пояснив об обстоятельствах происшедшего, так как почувствовала боль в ноге.
 
    Должностное лицо ОГИБДД органа внутренних дел при рассмотрении протокола вынесло определение о передаче материалов в суд для принятия решения по существу.
 
    Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.
 
    Из сообщения, поступившего по телефону «02» в ДЧ ОМВД РФ по Пуровскому району из травмотологического кабинета поликлиники в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО6 обратилась за мед помощью, пояснив, что телесные повреждения получила при наезде на нее хлебным автомобилем в районе <адрес> (л.д.1).
 
    ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ахметзянова Р.Ф. согласно определения № (л.д. 2)
 
    Определениями сотрудника ОГИБДД срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ г.( л.д.12,13)
 
    Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлен факт административного правонарушения, с которым Ахметзянов согласен. (л.д. 3).
 
    Схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра автомобиля, закрепленырасположение участников на местности, место наезда, отсутствие повреждений автомобиля( л.д. 5,6).
 
    Согласно акта обследования дорожных условий от ДД.ММ.ГГГГ в месте совершения ДТП установлено, что данное ДТП произошло в районе <адрес>, где въезд и выезд обозначен дорожными знаками «Жилая зона», и «Конец жилой зоны». Сопутствующие совершению дорожно-транспортного происшествия неудовлетворительные условия не выявлены. (л.д. 9)
 
    Справка ГУБЗ <адрес> ЦРБ подтверждает факт обращения ФИО6 в медицинское учреждение с травмами.( л.д. 10)
 
    Объяснения ФИО6 и Ахметзянова Р.Ф. (л.д.7-8) подтверждают обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18 ) содержит вывод о том, что у ФИО6 имеется телесное повреждение в виде раны правой голени, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Нахожу установленным, что Ахметзянов Р.Ф., действительно не убедился в безопасности маневра, и, не прибегнув к помощи других лиц, осуществил на автомобиле движение задним ходом, в результате чего по неосторожности совершил наезд на пешехода ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинив последней телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    При таких обстоятельствах нахожу установленным совершение Ахметзяновым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Ахметзянову Р.Ф. наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. Так, суд учитывает, что Ахметзянов Р.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения.Другие отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полное признание им своей вины, раскаяние,в связи с чем, считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ахметзянова Р.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который следует перечислить по следующим реквизитам получателя штрафа:Получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН: №, КПП: №, Р/С: № №, банк РКЦ <адрес>, БИК: №, ОКТМО: №, КБК №.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд.
 
    Судья подпись Владимиров Е.В.
 
    Копия верна: