Постановление от 22 апреля 2014 года

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4-44/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 апреля 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Пелиховой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралова Р.С.,
 
    с участием начальника филиала по ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... К.Я.М., действующей на основании доверенности №... от дд.мм.гггг.,
 
    с участием осужденного Клюквина М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клюквина Михаила Петровича о снятии судимости в отношении
 
    Клюквина Михаила Петровича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ....., ....., ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., осужденного дд.мм.гггг. Оленинским районным судом Тверской области по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься производством охоты сроком на 3 года, срок отбывания назначенного Клюквину М.П. дополнительного наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Приговором Оленинского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. Клюквин М.П. осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься производством охоты сроком на 3 года. Срок отбывания назначенного Клюквину М.П. дополнительного наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
 
    Осужденный Клюквин М.П. обратился в Нелидовский городской суд Тверской области с заявлением в котором указал, что он был осужден дд.мм.гггг. Оленинским районным судом Тверской области по ч.1 ст.109 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься производством охоты сроком на 3 года. В настоящее время им отбыто основное наказание в виде исправительных работ, также им отбыто более половины дополнительного наказания в виде лишения заниматься производством охоты сроком на 3 года. За период отбывания наказания к административной ответственности он не привлекался, преступлений не совершал, официально трудоустроен, в содеянном раскаивается. Просит снять с него судимость.
 
    В судебном заседании осужденный Клюквин М.П. поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что в настоящее время им отбыто основное наказание в виде исправительных работ, также им отбыто более половины дополнительного наказания в виде лишения права заниматься производством охоты сроком на 3 года. За период отбывания наказания к административной ответственности он не привлекался, преступлений не совершал, официально трудоустроен, в содеянном раскаивается. Снятие судимости ему необходимо, чтобы восстановиться в обществе охотников. Просит снять с него судимость.
 
    В судебном заседании начальник филиала по ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... К.Я.М. действующая на основании доверенности №... от дд.мм.гггг., суду пояснила, что Клюквин М.П., дд.мм.гггг. рождения, уроженец ....., зарегистрирован и проживает по адресу: ....., осужден дд.мм.гггг. Оленинским районным судом Тверской области по ч.1 ст.109 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год по месту работы с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься производством охоты сроком на 3 года. Клюквин М.П. как подучетное лицо зарекомендовал себя следующим образом. Поставлен на учет филиала по ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг., во время явки в инспекцию на первоначальную беседу, Клюквину М.П. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде лишения права заниматься производством охоты. Основное наказание – исправительные работы Клюквин М.П. отбыл дд.мм.гггг., удержания производились своевременно, прогулов и нарушений служебной дисциплины не совершал. Официально трудоустроен в ООО «.....» на должности водителя. По месту работы характеризуется положительно. В филиал по ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... является своевременно, место жительства без уведомления инспекции не менял, к административной ответственности не привлекался, тактичен, к сотрудникам инспекции относиться спокойно. По месту жительства жалоб со стороны соседей не поступало, из профилактических бесед делает положительные выводы, вину свою признает и раскаивается в содеянном. Гражданский иск потерпевшей З.С.В., Клюквин М.П. выплатил полностью. По состоянию на дд.мм.гггг. отбыл более половины срока дополнительного наказания. Считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Клюквина М.П. о снятии судимости. Также пояснила, что филиал по ..... ФКУ УИИ УФСИН России по ..... контролирует отбывания Клюквиным М.П. дополнительного вида наказания.
 
    Помощник прокурора Нелидовской межрайонной прокуратуры Замиралов Р.С. в своем заключении возражал о снятии судимости Клюквину М.П., поскольку он не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права заниматься производством охоты сроком на 3 года. Преступление совершено Клюквиным М.П. в связи с наличием у него права заниматься охотой.
 
    Обсудив заявление осужденного Клюквина М.П., выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела Клюквина М.П., суд находит заявление осужденного Клюквина М.П. подлежащим отказу в удовлетворении.
 
    Согласно ч.2 ст.45 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью применяется в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания.
 
    В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
 
    Так, судом было установлено, что дд.мм.гггг. Клюквиным М.П. было начато исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься производством охоты сроком на 3 года. Фактически отбытый срок дополнительного наказания составил 02 года 24 дня, то есть им отбыто более половины срока, назначенного приговором суда дополнительного наказания.
 
    Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Формальное отбытие Клюквиным М.П. более половины срока, назначенного приговором суда дополнительного наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
 
    Суд, назначая дополнительный вид наказания, учитывал что совершение Клюквиным М.П. преступления стало возможно, в связи с наличием у него права на добычу охотничьих ресурсов, потому суд пришел к необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься производством охоты на определенный срок.
 
    Согласно ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
 
    Как установлено в судебном заседании осужденный Клюквин М.П. в настоящее время отбывает дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься производством охоты.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для снятия судимости в отношении Клюквина М.П. осужденного приговором Оленинского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг., поскольку осужденный не отбыл дополнительное наказание назначенное приговором суда.
 
    Руководствуясь ст.86 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Отказать Клюквину Михаилу Петровичу, дд.мм.гггг. рождения, осужденного приговором Оленинского районного суда Тверской области от дд.мм.гггг. по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права заниматься производством охоты сроком на 3 года, в удовлетворении заявления о снятии судимости.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий Ю.А. Орёл
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать